5 можно программировать себя самого, вот только учтите, создавая новую личность, или программируя себя, учитывайте все варианты, а не просто твердите, что вы становитесь нагвалихой, магэссой и ведьмой с супер способностями, о которых обычный чел не может и мечтать.
Это будет выглядеть очень глупо, просто не учтя всех вариантов своего развития, вы можете однажды захотеть полетать, не умея этого делать. Или резко захотите покончить с собой, потому что ваше 2-е сознание будет считать, что вы совершили что-либо ужасное, и возьмет ваше тело под свой контроль. Вообще вторые и третьи личности поганая вещь.
Джар
удалил
масяня
Джар, ваша просьба выполнена.
sphinx
Я с вами ...
Задающий вопросы
масяня, папки, кейборда и прочие компьютерные термины это понятно... вот только механическое наложение данных терминов и логических построений, созданных на их основе на тонкую и живую ткань психики человека приведёт к сильной шизе... А вокруг и так шиза большая... И организаций, и людей, что других своих сограждан готовы под танк бросить, опираясь на не отработанные теории... И получается таким образом, что ты ведёшь людей к сильнейшему личностному стрессу, как ни крути...
Ты меня конечно забанить в этом форуме можешь, как грозишь тут всем... Только покажет ли это реальное положение вещей вот в чём вопрос...
масяня
Ну что ты, милая, Задающая вопросы. Я спокойно отношусь к любой критике. Единственно, прошу понять, что под фразой: “Ты меня конечно забанить в этом форуме можешь, как грозишь тут всем...“ тобой наверняка подразумевался только один случай, где я попросила человека не баловаться. Честно говоря, за все 5-6 лет, которые я веду разделы на форумах и провожу практические занятия, мной были забанены три человека. Я знала, что они конкретные негодяи, и поэтому оградила от них свои темы. Что касается нашего “коллективного похода к шизе“, то не бойся. Все останутся в том состоянии психики, в котором находятся сейчас. Я пропагандирую исследования, а не следование по сектантским путям. Для меня важны свобода и абстрактность мышления, а не бабло за семинар с чужими практиками.
Относительно смешения двух областей наук (психологии и компьютерного программирования) могу сказать следующее: симбиоз всегда ценился. Так родилась биохимия и космофизика. Так создавалось нейролингвистическое программирование. Не надо ставить диагноз еще не родившемуся ребенку. Тебе ведь даже неизвестны родители нового психо функционального программирования. Конечно, можно обвинить всех нас в злобном плане повальной травматизации населения данного форума, но это будет неправда.
Давай сделаем так. Будь нашим судьей. Если мы в своих дискуссиях вызовем угрозу для психического заболевания того или иного человека, ты остановишь нас или дашь предупреждение. Мы обязательно прислушаемся к твоим советам. Но обвиняй меня и моих друзей объективно. Не так, как ты сделала это в предыдущем сабже - “как грозишь тут всем...“ Лады? :-)
Задающий вопросы
масяня, вообще-то я не она... =)) *надо будет проверить, правда, вдруг глюк... *
Обвинять же и судить тебя и всю вашу компанию не имею желания, тем более *необъективно* (кстати, прежде чем написать предыдущий пост я не поленился поинтересоваться материалами с сайта ХС...)
НО! высказать своё мнение, считаю не просто долгом...
mist
масяня, предположения о взаимодействии структур пространств(уже было на другом форуме):
1. наличие объекта создает связанное с ним “пространство влияния“
2. некую “статическую“ характеристику пространства образуют два фактора:
a) способность объекта к каким-либо действиям (отмечается его функциональностью - может быть несколько предназначений.)
b) предрасположенность объекта к чему-л.
3. вовлеченность юзера во взаимодействие с данным пространством является третьим фактором. Итого получается шаблон триграммы.
3. триграммы описывают пространства
4. пространства имеют иерархию - могут вкладываться в друг друга
5. взаимодействие двух соседних пространств описывается гексаграммой (двумя соотв. триграммами)
6. взаимодействующие пространства могут изменять свои и чужие характеристики.
7. характеристики пространства, выраженные линиями триграммы, имеют разрядность одного бита. Далее, обратившись к Книге Перемен, можно произвести грубую оценку качеств присущих каждой триграмме. (что такое “хорошо“ и что такое “плохо“ ;) )
Читать дальше