>
Войди в один из трёх разделов внутри школы волшебства, тогда увидешь внизу окно для создания.
Андрей (#30, 2005-01-27, 11:45:51 )
Nexus,
>
Как точно подмечано! :) Уже давно заметил что людей можно дажераздеить на две группы: одни хорошо покакали с утра -- тогда их настроение приподнято, они веселы и общитеьны, другие плохо покакали, либо вообще нет -- тогда они угрюмы, мрачны и злы, постоянно раздражаются чем-то и кем-то.<
Да, у меня есть даже три заповеди (собственного сочинения) и одна оксиома из них.
Первое , наиважнейшее с утра проснувшись - высрись, вторая - помойся, третья - не мудри (тобишь не надо сначала мыться, потом после туалета все равно предется). А аксиома звучит так - Иногда для того, что бы день удался достаточно с утра просто хорошо высраться. (сори в твою тему это постю).
nexus (#31, 2005-01-27, 16:50:39 )
Андрей, :)
Андрей (#32, 2005-01-27, 18:51:00 )
Nexus, всегда пожалуйста:), а как инфо осебе разместить, ну что б такая же волнистая линия появлялась с инфой, где тут регистрация вобще?
cernunos (#33, 2005-01-28, 00:58:05 )
Какая, однако, дерьмовая тема пошла! :)) Возможно дурное настроение объясняется неудовлетворенной физиологической потребностью организма? Также как чувство голода, которое тоже с утра бывает. Хотя, если быть точным, я замечал, что если проснуться в свое традиционное время, или позже, есть не хочется довольно долго. А если проснуться слишком рано, то сначала физиология спит и чувства голода не возникает, то спустя минут сорок голод разгорается не на шутку! Правда, филиологи говорят, что во время сна человек запасается некоей энергией (можно сказать праной), которой и переполнен организм после долгого сна.
А какие-либо практики по слому распорядка у присутствующих имеются? Специально кто-либо пробовал? Перелет через часовые пояса действительно очень интересен на практике. Чувствуешь себя пришельцем вернувшись снова в свой пояс.
nexus (#34, 2005-04-04, 19:55:26 )
Как мне кажется следует подчеркнуть тот факт, что события повседневной реальности наверника должны подразделяться на события:
1. Которые индуцируем непосредственно мы сами.
2. Которые индуцируются в результате влияния внешних обстоятельств.
В первом случае события носят явно откровенный упорядоченный характер в следствии составления нами плана исполнения на каждый день какого-то ряда событий. при этом, если в этом плане и наблюдается какой-то алгоритм, то он непосредственно вытекает из психологических алгоритмов.
Во втором случае мы как раз и сталкиваемся с алгоритмами тонали, структура которых пока остается загадкой.
nexus (#35, 2005-05-09, 19:28:40 )
Наверное, самой первой и основополагающей закономерностью, которую удалось сформулировать за всё это время и которая присуща повседневному миру или точнее миру Тонали (Матрице), является тенденция “сингулярных компенсаций“ (назову это пока так!) или “равновесного разнообразия“. Что я под этим подразумеваю? Я утверждаю что в Тонале, в рамках пространственно-временных ограничений некоторой сюжетной ловушки или события как её элемента, наблюдаются стохастические колебания около среднего любых наблюдаемых параметров или характеристик вообще. Каковы бы случайные отклонения не происходили, они всегда в рамках средних значений. В результате, отсюда следует, что если произошло некоторое событие “A“, то наибольшая вероятность (случиться в течении ближайших следующих интервалах времени) произойти событию “B“, которое противоположно событию “A“, дабы сохранилось среднее значение наблюдаемых свойств Тонали. Как следствие, если мир иной раз и искажается в результате аномалии осознания, он тут же компенсируется противоположной тенденцией. К примеру, как только вы достигли ОВД, тут же происходит поистине невероятная активизация устройства и внутренний диалог становиться просто невыносимым как и тенденции обмусолить достижение ОВД. Тоже самое касательно и сновидений, и иных сдвигов: как только случается аномалия, её тут же похоронят за парализующим влиянием повседневных забот и хлопот по дому, работе и ...
[Фундаментальное начало]
# Итак, Тональ всякий раз старается скомпенсировать события таким образом, чтобы средние характеристики наблюдаемого мира оставались вне аномалий. #
Интересно, кто заинтересован, чтобы мы не замечали аномалии мира?! ;) Неужели опять бабочки и стрекозки...
Читать дальше