Хакеры сновидений - Архив 1-6

>В первом случае при отказе, твой запрос (в данном случае на выбор) анулируется (яркий пример телефонного дозвона), а во втором случае -- ты ставишься Системой в очередь (подобная ситуация при распечатке на сетивом принторе нескольких запросов).

А интересно, в какой очередности происходит исполнение запросов? Только ли в очередности поступления? Или можно пролезть?! Распихать локтями?! :)

1. Когда я говорил про “странные“ ассиметричные действия, в конечной стратегии я имел в виду чуть-чуть другое. Я надеюсь, что когда мы нарастим “странность“ в достаточной степени, мы сможем заказывать события не только из обозначенной для нас области “Хрен или редька“. Мы сможем сформулировать для Матрицы запрос, от исполнения которого она не сможет отказаться. То есть мы будем искажать событийное поле реала просто своим

присутствием.Весомостью.Как бревно в русле реки. Не то что бы мы станем бревном в глазу, а скорее запустим безоговорочным механизм исполнения.

2. Другими словами это своего рода ритуальные действия? Очень было бы заманчиво! Однако, на мой взгляд, всякие ритуальные действия, наподобие известных из европейского оккультизма - вроде очерчивания круга, произнесения определенных литаний с правильной вибрацией - все это подпорки для сознания. То есть ритуальные действия способствуют

погружению сознания в правильное измененное состояние (положение ТС). При определенном развитии сознания все эти ритуальные действия можно исключить и вызвать необходимые события просто усилием воли (выражением намерения). Я не прав?

Андрей (#23, 2005-01-21, 13:42:27 )

До конца еще не дочитал но скажу свои наблюдения. Я всегда обращаю внимание на первое событие произошедшее с утра. Затем все идет с заметным циклом, события различные, но результат практически всегда неизменно одинаков. Если с утра что-то не получается весь день такой-же, иногда замечаешь цепочку ближе к обеду, с утра она не так заметна. по-видимому идет настройка: сначала незначительные события, а потом все дальше и серьезней.

nexus (#24, 2005-01-21, 22:52:27 )

cernunos,

>А интересно, в какой очередности происходит исполнение запросов? Только ли в очередности поступления? Или можно пролезть?! Распихать локтями?! :)

>

Возможно чем выше личная сила, тем более вероятность прохождения и исполнения запроса.

> Мы сможем сформулировать для Матрицы запрос, от исполнения которого она не сможет отказаться. То есть мы будем искажать событийное поле реала просто своим присутствием. Весомостью.Как бревно в русле реки. Не то что бы мы станем бревном в глазу, а скорее запустим безоговорочным механизм исполнения.

>

Наверно именно тогда получиться магия в классическом голивудском понимании, где присутствуют однозначные “заклинания“ (запросы), которые имеют вполне определённую реализацию без отказов. Другой вопрос, возможно ли такое а реале. Это чисто риторический вопрос, понятно что возможно что угодно, но насколько оно реалистично. Была ли эпоха магии в стиле “Властелина колец“.

> ...все это подпорки для сознания. То есть ритуальные действия способствуют погружению сознания в правильное измененное состояние (положение ТС). При определенном развитии сознания все эти ритуальные действия можно исключить и вызвать необходимые события просто усилием воли (выражением намерения). Я не прав?

>

Конечно же прав, я абсоютно согласен что ритуал, будь то танец с бубном, серия тенсегрити или же даже следование ПМ, представляет собой лишь “экзоскелет“ в сравнении с действительным искусством намерения. К сожалению такой экзоскелет слишком быстро и крепко прирастает к нашим хилым телам. Мало того, в нашем шкафу слишком мнго таких скелетов. Скажем так, несмотря на тот факт, что мне уже не нужно проводить действий для достижения ОВД, в силу того, что достигаю я его некой внутренней командой (запросом) достаточно быстро и глубоко, это абсоютно не значит что я достиг глубокого понимания природы такой команды, понимания её как Намерения не в масштабе своей связи с Намерением, а в масштабе именно безмолвного знания о самом Намерении. Для меня такой запрос, как и прежде, остается в рамках связующего звена с Намерением, а не самим Намерением.

nexus (#25, 2005-01-21, 23:07:54 )

Андрей,

>До конца еще не дочитал но скажу свои наблюдения. Я всегда обращаю внимание на первое событие произошедшее с утра. Затем все идет с заметным циклом, события различные, но результат практически всегда неизменно одинаков.