пфьук (#74, 2005-11-14, 09:27:47 )
итак мы хотим рассмотреть структуру корня состоящую из шести до девяти букв.
подсчитаем возможное число вариантов, которое теоретически можно нарисовать
6!=720
7!=5040
8!=40320
9!=362880
в принципе мона принять за основу базу из 6 букв,
остальные буквы рассматривать как приставки, суффиксы и окончания все-таки. ;)
720 видов корней все-таки очень неплохая цифра.
теперь перейдем к сигилле корня, которая покажет разность валентностей между крайними элементами.
тоесть нужно рассмотреть все виды перестановок из двух символов,
разность которых будет давать нужную величину или сигиллу (слово мне нраицца:)
число таких вариантов рассчитывается по элементарной формуле,
которая у меня не под рукой сейчас :)
тоесть похоже надо рассматривать теперь динамику линии (это ведь линия! одной масти)
ну там симметричность и гармоничность
и через количество пиков-переходов выходить на слоги корней ...
но ... отойдем от этого представления
слишком все-таки черезчур механистично получается,
кроме того число вариантов мне показалось все-таки не соответсвующим реально действующим “правилам Орла“
нужно все-таки ограничить это число дополнительными правилами,
которые бы отсекали бы случайные флуктуации, хаос, бездумность.
иначе мы бы имели мир в более безобразном исполнении, по моему личному мнению :)
должно быть какое-то более “красивое“ решение.
вряд ли это правило ограничения должно быть чем-то новым,
и скорее всего лежит где-то недалеко :)
похоже я наткнулся на него, или меня типа ткнули в него носом :)
тоесть существует типовой набор правил связки валентностей между собой,
который радикально меньше 720,
и позволит создать типовой набор корней по валентностям.
а возможно и по мастям тоже :)
пфьук (#75, 2005-11-14, 20:17:18 )
продолжим.
описываю ход мыслей.
я почему-то вседа ищу примеры законов в физическом выражении.
мне трудно сейчас вспомнить всю цепочку транзитов, да и нужно ли.
факт тот, что ощущенье было что это должно быть рядом.
очень рядом.
а рядом находятся ... лабиринты, тоннели.
и кто постоянно связывал их с ПМ, догадайтесь с трех раз :)
открываем документ с первой теоремой.
казалось бы вся теорема рассказана в последнем абзаце :(
к чему тады рисунки, типа чтобы набрать объем для сдачи в публикацию, хе-хе :)
нет, еще раз убедился, насколько хитёр или гениален человек который его создавал!
там нарисован буквально граф который из которого можно получить
искомые грамматические корни ПМ.
причем мы можем их выкорчёвывать исходя из собственных побуждений и желаний-стремлений,
или ограничиться только “официальными“ правилами,
можем добавить и пунктирные,
ну а экспериментаторам со стальным задом оставим все остальные приключения.
в принцыпе получается мона составить что-то типа “масиной таблички“ по ПМ.
с валентностью корней я считаю вопрос решен,
но может кто имеет другое мнение? ...
по поводу мастей.
жаль конечно, что следующих теорем мы пока не получили.
попробуем покопаться сами.
четыре сферы, пересекаются между собой.
но это пересечение может носить разный характер.
если взять за основу плоский рисунок - мы не можем перейти по транзиту
на сферу, отстоящую на две единицы.
если взять за основу трехмерное представление, то получается ... какая-то байда ваще :)))
имхо надо брать сразу четвертое, чтобы из любой сферы переходить в любую другую,
причем четвертая сфера должна переходить в первую,
но она будет лежать уже ... как бы в другой ЦС ...
вобщем тут надо еще помозговать.
но просматривается результат который мы хотим получить.
таблица:
горизонталь A B C D
вертикаль -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
в клетках разрешенные комбинции типа 1AB -2CD и т.д.
в одной клетке может быть несколько значений (!)
цель - найти все возможные сочетания из 6 элементов.
Читать дальше