пфьук (#84, 2005-11-27, 08:52:34 )
Killer
пасиб, понятно.
еще интересно, что приоритетом все-таки являются сефиры с чередованием номеров,
тоесть некоторые тоннели ... шире какбы.
на схеме “черепашки“ это видно - сплошные и пунктирные линии.
lfxor
да мы не торопимся пока, но с катплогом корней мона начинать, вроде.
по поводу слогов, думаю слог имеет не тока транзит по масти,
а просто содержит транзит, наверное.
осталось рассмотреть сочетания мастей или сфер в древе.
сложно описать, но из рисунка в “Теоремах изумительной Масяни“,
получается что некоторые транзиты по номиналу некорректны.
например Тб транзитирует тока с Тк и Тч. и не может с Тп.
тоесть крайние валентности (Т, К, Д и 8, 7, 6)
могут транзитировать по симпатиям +1 +2 и -2,
либо имеется ввиду сферы четырехмерны какбы:
крайние сферы взаимодействуют таки.
надо поискать аналогии таких правил, вернее исключений на живых примерах.
konste (#85, 2005-11-27, 10:13:52 )
Killer, привет!
На http://www.warcl.narod.ru при случае dыложить чего-ниить можно? Как там *.zip *.rar, *.exe не убивают? - Забыл все уже...
dопрос куда выкладывать рисунки, и эхзешники уже можно обсудить, мне кажется. Предлагаю обсудить! (У меня есть бесплатный pm.h11.ru - там работает php, но сложности с выкладыванием файлов).
Что что скажет?
________
Пьфук!
Сам стою перед делемой - решать текущие (интересные) задачки малегькими програмками или все же сесть за проектирование Большой среды, с предпосылками April.
С одной стороны, частные задачки потом войдут как части в большую.
С другой стороны, верно и обратное - имея среду можно начать её наполнение с этих частных задач.
Что пугает в маленьких задачках - можно никогда не написать среду.
Например - хочется склепать ПМ - калькулятор, основаный на методе April.
Собственно с этого и хочется начать. Хотя он вроде уже и не нужен... Но как отдельный модуль - я постоянно пользуюсь...
Что пугает в большой среде - неспецифическая для исследования задача графического и удобного представления результатов.
Когда- то, когда еще не было программки “ZET“, я начинал писать реализацию графики (натальная карта с аспектами и прочим) для астрологии. Рисование програмкой на компьютере - своеобразная заморока. В том смысле, что я могу сесть за это и на полгода не вылезать из бильдера - а результат уже и не нужен никому будет, уйдете все в нагваль к тому времени... :))
Э-э-э...
Про Пролог - интересный язык. Перестановки у меня на первом курсе в Паскале не катили. прищлось помогать перевозить на грузовике СМ-14-10 (компьютер такой древний, PDP и все такое...) в другое здание. Э-э-э...
Сейчас сяду за перестановки.
Есть волпросы - рисовать 9 вершинный граф или дерево сефирот? или граф - как часть дерева? какую часть?
А! Нужен каталог путей по графу! Хмм... “Типа одна масть...“ - это связано со сферами? (Это я пытаюсь понять смысл предпринимаемых действий).
А номиналы - не ребра??
Наверное, я попрошу пример одного графа с описанием интерпритации, а то напишу черти - что...
Давай сейчас выложу, что сам накопал.
konste (#86, 2005-11-27, 11:06:42 )
lfxor - ты похож на меня. Тоже теории больше. Приветствую!
Пожалуйста, комментируй все, что касается программирования - с одной стороны, я как бы учился этому, с другой - я любитель, это у меня только хобби.
В Пролог можно, наверное, кидать из среды базу с фактами, обрабатывать и возвращать результат, а Пьфук??
____
Итак как я исследовал корни ( а корни ли?).
1. Мной рассматривались только сходящиеся ЦС. Тоесть наверное, не только корни но и просто “слоги“?
Поэтому для постройки использовался метод April.
2. Дело касалось только цепочек в 3, 4,5,6 карт.
3. Я считаю, что можно ввести терми “обратная нумерация“ - это нумерация карт в порядке их выкладывания на стол по методу April.
До определенного момента (когда карту можно уже положить в более чем одно место расклада) такая нумерация однозначно определяет как именно будет сходиться ЦС.
4. В оригинале я проставлял всем картам с обратными номерами больше 2 степени - номера карт, с которыми данная будет складываться.
Читать дальше