Хакеры сновидений - Архив 1-6

добавлю еще , что ГЛАВНОЕ условие для протаскивания нужной тебе событийки - это твоя настройка на Абстрактное, ибо от этого зависит то, насколько ты точен и насколько правильные элементы внешних событий ты подставляешь в собственную жизнь...поэтому и не важно какое “магическое“ описание ты используешь - работать будет любое непротиворечивое описание, при условии что ты интуитивно “ловиш“ голос абстракного и выбираешь следующие шаги в соответствии с ним...а внешне этот процесс можно описывать как угодно - картами, математикой,присутсвием в “потоке“(с точки зрения внутренних переживаний “вхождения в контакт с абстрактным“ это так и есть - как крылья за спиной вырастают) или чем-то еще... описание не имеет никакого значения - оно не работает без этих самых “крыльев“ , оно вторично и является всего лишь “способом говорить“, или “обьяснением“ для индульгирующего Ума - а вы этот индульгеж воспринимаете как Движущую Силу, а “поиск обьяснений“ - за “создание магического инструмента“...да вы сами и есть этот магический инструмент, ну чего вам еще-то нужно?!

гы:), забыл добавить - ВСЯ событийка нам не доступна В ПРИНЦИПЕ (то что из событийного “атомного супа“ можно протащить в свою жизнь что угодно - всего лишь красивая сказка:))- так что на этот счет не обольщайтесь - мы может менять обстоятельства собственной жизни настолько - насколько это совпадает с “интересами“ Абстрактного.

Вован (#51, 2005-11-02, 23:44:04 )

serg, а чо ты так расстроился? пацаны учителя не ищут. зря набиваешься. ты у Релика пой про онанизм, там тебя поймут. а здесь исследования! здесь или что-то дельное предлагаешь, или вали нах. знаешь что такое гамаюн? это такая птичка, которая всюду каркает и предвещает беду. но она не является той одинокой птицей, которая ищет свободу от таких вещунов, как ты. оставь ребят в покое. тебе и без них есть к кем поопчаться на тему квантовых копютеров апсрактного :))

пфьук (#52, 2005-11-03, 05:59:57 )

serg, ну ты буквально удивил :(

сбуробил всё в кучу :)

теперь взляни на ситуацию с других сторон, например даже с моей

я на твою встал, и мне она оч не нравицца

потому что вдруг обнаруживаю, что некто пьфюк с некто konste

увлечены какими то непонятными мне деталями понятного мне вопроса.

дык пусть они херней не занимаются,

пусть сначала расскажут как они докатились до такой жизни,

кто или что сподвигло их на такое смещение,

пусть попробуют логично и прямо подвести меня к тому,

чтобы такие сложные вещи уже пора переводить в область практического применения.

:)

а теперь представь, хотябы теоретически, что то что ты описал про юзание себя как инструмента,

давно знакомый для нас тулз на самом деле.

и проблема не в поиске методов его активизации,

а в том что при пользовании этим инструментом, складываются тоже шаблоны,

которые со временем перестают работать тоже.

усёк фишку?

то что ты принимаешь за индульгёж или онанизьм,

на самом деле является попыткой хотябы теоретически представить возможные рисунки, узоры событий.

спроектировать другой узор и попытаться зарегистрировать его вторым вниманием.

для этого не нужно знание квантовой физики.

древние люди были настроены на матрицу изначально.

я вытащил и вытаскиваю сейчас инфу из оч ранних детских вспоминаний по этому поводу.

и то что я вытащил, April вытащила, масяня, Равенна, ХС действително оч похоже на сказку.

а ты отказываешь нам с konste в целостности, закидываешь в лес, приписываешь нехорошие привычки :)

нет чтоб прямо сказать, я тоже хочу, дайте мне кусочек!

serg (#53, 2005-11-03, 07:34:21 )

“...а в том что при пользовании этим инструментом, складываются тоже шаблоны,которые со временем перестают работать тоже...“ - значит не то в себе наработал, шаблоны и не могут быть панацеей - ибо это твои шаблоны, и Абстрактному на них действительно пох - тогда и получается то о чем я написал - что шаблоны - интрумент описания и все, “способ говорить“...и где это я писал про наработки работы с шаблоном?!:) я писал о том что всем рулит Абстракное, и его мнение по поводу твоей событийки является Главным, а не твои “шаблоны“, которые могут быть вообще любыми, так что ты или прислушиваешься к Абстрактному и у тебя все работает, или работаешь по привычному шаблону - тогда не удивляйся что когда Мир меняется он работать перестает:).и не было в моём посте того что ПМ не работает - только то что ПМ это вовсе НЕ КАРТОЧНЫЙ РАСКЛАД, блин... ты даже не счел за труд посмотреть о чем я пишу - предпочел увидеть у меня любовь к халяве, гы:) - ну, этим ты сам себя охарактеризовал :), так что удачи тебе в деле приобретения “привычек“ , гы еще раз:).