6o4
Апрель, я вынашиваю идею абстракции ПМ из первоисточника. То есть это карта определяющаяся мастью и номиналом. Всё! Я глубоко убежден, что такая его труктура самоджостаточна и универсальна! Всякие спекуляции о разностях и прочих математических преобразованиях не имеют смысла, т.к являются Очевидным следствием модели ПМ в общем виде.
А отражения кумулятивного эффекта- это задача более высшего порядка абстракции, я в этом случае бы шел по законам индукции от простого к сложному. Т.е. сначала опишем азы а потом полезем в дебри. Хакеры в большинстве своем горячие ребята, бегут впереди паровоза, строят теории на надеждах и предположениях... Надо бы както все систематизировать. Какой в этом смысл? Да никакого
konste
Друзья! Давайте все таки будем последовательны. В том смысле, что подтверждать свои высказывания конкретными примерами.
Мое мнение состоит в том, что относительно ПМ - есть два направления исследований - эксперементы и теория.
Эксперементы - это то, для чего ПМ придумана, и в этом весь смысл и цель.
Теория - она объясняет результаты первого направления и подсказывает пути новых эксперементальных исследований.
Думаю, в этой части нет возвражений?
Итак мы имеем как бы уровни - на нулевом нет никаких ПМ - атомарный суп событий.
На первом - ПМ и практические исследования.
На втором - теорема Масяни, разности и метод April, позволяющий строить цепочки. (я полагаю, и цепочки с заданным таймингом, в том числе).
Здесь масти и номиналы уже не столь постоянны как на первом. Они взаимозаменяемы.
Мне кажется, эти вещи - уже традиция.
На третьем (это только предложение) - множества или таблици соответствия, которые мы сейчас обсуждаем.
К сожалению, для меня не очивидна возможность замены указанных карт в указанной колоде (пост # Posted on: 14.04.2006, 16:30:13 в этой теме (первый пост konste – прим. Ред.), как очевидное следствие модели ПМ, состоящей в том, что «карта определяющаяся мастью и номиналом»
.
Здесь уже приходится забыть о 4 мастях и 9 номиналах. Можно считать что и тех и тех по 36 и просто для некоторых карт они совпадают. Мне пришло в голову, что поменяв множество мастей и номиналов местами, на этом уровне, может получиться (или не получиться) запаковать такое построение обратно в ПМ. Если для каких то Пм это подтвердиться - получится возможность поворота
таблицы ПМ (9х4) относительно диагонали... Зачем? - Практика ответит, вероятно...
Ну и вероятна замена блоков карт, о чем я уже писал.
Интересно будет и описать сложение ПМ на этом уровне и научиться их строить... Мне кажется разности здесь уже не работают... Либо сильно меняется интерпритация их.
Конечно, этот уровень более сложен и абстрактен. Но он логично вытекает из уже описанных азов.
604, что именно в азах требует дополнительного описания?
С моей точки зрения тут нет надежд и предположений. То что я утверждаю - можно проверить и я это проверю. Вопрос только времени.
Систематизировать исследования в области теории, конечно стоит. Но мне, чтобы систематизировать - всегда нужна задержка. Месяцев 6. Тоесть, я уже могу систематизировать осеннею сессию исследований, но бессмысленно давать оценки работе, которая еще не окончена, тому что происходит сейчас.
В принципе, можно попытаться написать об прошедших исследованиях статью - если никто уже не начал это делать.
Слова 604
«Апрель, я вынашиваю идею абстракции ПМ из первоисточника. То есть это карта определяющаяся мастью и номиналом. Всё! Я глубоко убежден, что такая его труктура самоджостаточна и универсальна! Всякие спекуляции о разностях и прочих математических преобразованиях не имеют смысла, т.к являются Очевидным следствием модели ПМ в общем виде.»
относятся к практике. Зачем только тут, в них упоминаются теоритические аспекты? Давайте не будем смешивать предложенные уровни друг с другом, или как то в своих словах уточнять, к чему они относятся.
Я и сам однажды писал, что не вижу в разностях смысла. Но Apri, (я напоминаю), опубликовала способ конструирования сходящихся раскладов на основе исследования разностей. Этот способ не такой уж очевидный, и до него всегда приходилось использовать ПМ калькулятор. Так что мысль, о спекуляциях не имеющих смысла, прежде всего - ложь.
Читать дальше