Хакеры сновидений - Архив 1-6

Получается 8 + (56/2)=8+28=36.

Но вот как гексаграммы располагаются в таблице и как карты соответствуют - забыл Sad/Грустит Вернее даже, сразу после сна не мог вспомнить, помнил только сам принцип.

Хранитель

56/2, говоришь... Хм...

Примечательно, что в колоде Таро, за вычетом Старших арканов, 56 карт остается. В масти Таро 14 номиналов. (Кстати, 14+22 Ст. арк. = 36. Хотя пока ума не приложу, к чему такое совпадение)

Почему 56/2 примерно понимаю: по принципу зеркальности. (Или нет?) Линией сложения будет диагональ из 8-ми гекс/карт. Получается, что в колоде есть некие "особенные" 8 карт (думал, что их 4), при чем и в колоде с 36, и 56 картами. Полагаю, что 4 из них - это Тузы (внешний импульс), поскольку именно благодаря им начинается вся внутренняя деятельность с 2 по 10. Остается еще 4. Уж не Валет ли это и соответствующий ему Рыцарь (или Паж. В общем то, что осталось после упрощения колоды). Подозреваю, что "упростили" завершающую карту "внутреннего цикла", Валет/рыцарь - это карты,которые относятся уже к циклу "внешнему")

Depo

Хранитель, привожу параллели с кодированием информации в ДНК. А именно 64 коддонам соответствуют 20 аминокислот. Кодирование информации в ДНК можно назвать избыточным. Однако эта избыточность, как следует из статьи http://www.sciam.ru/2004/7/biotechnology.shtml позволяет минимизировать последствия ошибок генетического кода. Думаю, в повседневном срезе мира, зачастую, все наши возможные флуктуации желаний и хаотичные действия можно считать "ошибками" кроме тех 8-ми случаев, когда система "считается" с нашими желаниями.

Nightwalker

Хранитель, точно так, свертка происходит относительно диагонали из 8 карт.

Depo, я когда-то сильно увлекся соответствием гексов (кодонов) и аминокислот. А потом разочаровался, потому что аминокислот не 20, не 21 и даже не 22, а целых 25 Sad/Грустит Там каждому названию аминокислоты может соответствовать по 2-3 варианта. Так что это дело я давно бросил, хотя, возможно, оно и не такое бесперспективное, как мне кажется...

Nightwalker

Кстати, вот один из основных линков, с которыми я тогда работал (если кому-то будет интересно)

http://www.sipp.org/reference/index.php?days=2453935

Хранитель

Вот так ссылочка!!! Супер!) Буду разбираться.

Только глаз резануло разнесение стихий по сторонам света, но это мелочи.

Хранитель

Вы будете смеяться, но у меня навязчивая идея:

http://www.dhlab.ru/forum/index.php/topic,636.0.html

))))

Только теперь она находится на новом витке. Теперь я увидел связь данного топика, топика по ссылке, и еще одного, уже давно интересующего меня: 3D отображение ПМ. Только с небольшой поправкой: Поскольку ПМ - частное проявление ДНК тоналя, то 3D отображение И-цзина. Занимаюсь активным изучением данной темы совместно с одним товарищем. Ууух, башковитый! Он со своей стороны, я со своей. И первые (пока теоретические) результаты мой "кубик" уже дал. Но картина неполная, как совершенно справедливо заметил мой товарищ. А поскоку здесь все-таки Лаборатория, то разводить очередное теоретическое болото не хоца. Потому сначала добьем до конца, проведем опыты, а уж потом...))

Очень и очень в тему инсайт Дедала про "особые" карты. (Дедал, респект!)

Здесь отписываю, для того, что бы дать понять, что тема не заброшена и активно мозгуется.

Этим я заявляю: Я НЕ РАЗГИЛЬДЯЙ!

Гы! Ну очень мне важно чужое мнение.

Формат: Исследование

Ведущий/автор: April

Период проведения: 10.04.2006 – 16.09.2007 г.

Ключевые слова:Трансцендентность, Масти, ПМ, ЦС

Место проведения/источник: http://dhlab.ru/forum/index.php?topic=330.0;all

Связанные документы:

Персоналии: April, masja, Daedalus, konste, 6o4, mist, Depo, Trash, Nightwalker

Редактировал текст: Jassarias

Модель ПМ 3d

April

Привет!

Я не знаю, как на счет «слов», но на Aworld речь шла о «скелетах». Это одно и то же? Или нет?

Я не нашла темы о «скелетах». Но хотела бы продолжить этот разговор.

Не знаю, может, этот вопрос уже затрагивался, я давно не читала материалы ХС, заранее прошу прощения, если повторю чьи-то ранее высказанные идеи.

Маленькое лирическое отступление. (можно не читать Smiley/Улыбается )

Я хотела сделать акцент на существование различия в том, что есть наше текущее восприятие Реальности и что есть ее проекция. Именно в такой паре – Восприятие и Проекция.