мысли, эмоции и действия сильно взаимосвязаны, они почти одно и то же.
человек в каждый момент времени пребывает в каком-то конфиге (осознанность и самоконтроль типа не рассматриваем, рассматриваем НЕосознанность) - он счастлив, раздражен, гневается или еще что-нибудь.
в каждом конфиге есть свои наиболее вероятные действия-мысле-эмоции. и есть сеть переходов с заданными вероятностями каждого перехода (типа взвешенный граф).
проведя статистическое исследование конфигов какого-нибудь человека, можно довольно точно предсказывать его действия в ситуации А, если у него включен конфиг Б.
Daedalus
Deigo
если можешь предсказать поведение чела в какой-либо ситуации,
он становится для тебя спрайтом.
как правило, это близкие люди :))
а как насчет третьего бинара ?
Diego
Daedalus, есть несколько способов добраться до практически важных вещей.
например,
1.
- разработать теорию на основе своих домыслов (без эксперимента) и воспоминаний о своем собственном опыте
- найти ей практическое применение
- приобрести навык этого применения
2.
- провести исследования (исследования включают эксперимент)
- сделать из исследований выжимку (расписать все зависимости результатов измерений от условий опыта)
- создать на основании этих неполных (!) данных теорию, которая охватывала (объясняла) бы все эти данные, то есть дополнить данные без эксперимента, предсказать результаты на всю область возможных условий эксперимента
а если короче, CiD предложил в течении двух дней провести некий эксперимент и пощупать все ручками. по-моему логичней вместо придумывания осей понять сначала, что вообще из себя представляют выписанные CiD“ом состояния. я, например, хорошо знаком с двумя: счастье-радость-раж и раздражение-отвержение. можно их обозвать УХ и БЕ. со страхом тоже знаком, но он редко появляется, так что знаком не очень близко.
ладно, может позже напишу. пойду спать :)
Daedalus
:) пост #28 - классный. особенно конец.
возмона это и есть третий бинар, просто тяжело его описать
...
учитывем силу-слабость:
что-то типа активный кубик явно пытается перевести на другую сторону, или дальше
а пассивный - в другую сторону,
ты можеш выскользнуть из невыгодной ситуации перпендикулярно, подставив тылового спрайта :)
...
мона спроецировать на механизм кубика семь правил сталкинга
ваще, модель оч здоровская!
CiD
lfxor, гнев = злость. Небольшая подгонка под предложенную классификацию, как в пм.
>>Сама структура кубика похожа на баланс трех антагонизмов - три оси в пространстве (кстати, неподвижные друг относительно друга) центральные элементы граней.
>>Любая комбинация из одной, двух или трех составляющих (непротиворечивых, например - красный, синий, зеленый) представляется одним из 26 кубиков.
Черт возьми, самое то. Час вникал в твою мысль. Мой кубик был собран на противодействие новым мыслям и идеям.
Ситуация - ты выдаешь новую мысль, для меня внешняя ситуация раскладывается, если пользоваться раскладом твоим же раскладом на “мир действует на нас“+“разрушающе“. Моя реакция - желание спорить, кидаться кукишами и прочее. Подробнее - смотрите заседания госдумы. То есть ответное “мы дейтсвуем на мир“+“разрушающе“, сменилось на “мир действует на нас“+“созидающе“ (подумал, понял, согласился, и правильно сделал вобщемто)
Diego, велкам.
Действительно, описанные мною 6 эмоций на пике дают просто фантастическую потерю осознанности, ниже будет пример.
>проведя статистическое исследование конфигов какого-нибудь человека, >можно довольно точно предсказывать его действия в ситуации А, если у >него включен конфиг Б.
Мало того, немного зная человека можно (с большой вероятностью) подрубить его конфиг Б, чтобы он повел себя предсказуемым образом в ситуации А.
CiD
Провел эксперимент и пощупал ручками. Гашиш слегка “провернул“ мой кубик, рассказываю.
Первый сюжет.
Звонит знакомая просит помочь с подключением gprs“а. Сижу за компом занимаюсь своим делом.
1. обычно начинаю помогать, заниматься чужим делом. вначале думаю “блин у меня же дел полно“. потом полностью переключаюсь на чужое, к своим делам с трудом возвращаюсь.
Читать дальше