Хакеры сновидений - Архив 1-6

2. новый вариант

girl: но я не могу сделать! и в службе поддержки не берут трубку!

CiD: (быстро раздражаясь и повышая голос) и че ты от меня хочешь?! не знаю я!

girl: ладно извини..

Сижу слушаю музыку :)

Второй сюжет.

На второй день возвращаюсь домой. Меня пытаются втянуть в громкий дискуп на тему “где был че делал зачем сотик мля выключал?!“

1. обычная последовательность действий. пытаюсь успокоить, раздражаюсь и замолкаю, ухожу заниматься своими делами, а то и вообще гулять.

2. новая. раздражаюсь и кричу, пью чай и в состоянии “спокоен и прав“ :), разговариваем конструктивно в чем собственно проблема.

CiD

lfxor,

>>Любая комбинация из одной, двух или трех составляющих (непротиворечивых, >>например - красный, синий, зеленый) представляется одним из 26 кубиков.

>>Кстати, не считая центральных (неизменных) имеем 22(!) (транзита?), часть из >>которых доступна (граничит).

Вот такая мысль.

На кубике есть 8 двойных связей, 6 тройных. Двойные вплотную прилегают к центральному квадрату на каждой грани. Тройные стоят в углах кубика. Эти связи _неразрывные_!

22 транзита не просто транзиты. Внимательно смотрите на кубик, сейчас будет фокус. Возьму для иллюстрации первый пример. Рассмотрим двойную связь “зеленая-синяя“. Изза какогото чувства начинаю помогать (зеленая), -> увлекаюсь чужим делом (синяя). Эта двойная связь привела меня на другую грань кубика, поэтому трудно моментально вернуться обратно к исходному состоянию.

Diego

Даедалус, классно ты преобразовал мою реакцию :)

кстати, смотрите. пост 32 + 33 + 34 -> у меня сложился в идею. эти наши [ :) ] оси могут быть, скажем, такими: к чему нас толкает эмоция, к чему толкает разум (здравый смысл, что-ли) и наше действие. решили построить это дело на противоположностях. в голове сразу возникает образ: “сильная черт - слабая черта“. короче, три оси = триграмма. каждая ось имеет два конца.

нижняя триграмма в гексе, как утверждает И-Цзин, это внутреннее наше пространство. а верхняя триграмма - внешнее.

вот мы и получили КОНФИГ (нижняя) и СИТУАЦИЮ (верхняя). по идее, у ситуации в таком случае тоже должно быть три оси. вот. причем, вероятно даже, что оси ситуации могут совпадать или не совпадать с осями конфигов. и это к чему-нибудь приводит.

по посту 34. оч коротко.

второй сюжет. враиант 1 отличается от варианта 2 активностью-пассивностью, то есть наличием-отсутствием действия (третья черта триграммы)...

сорри, опять надо бежать.

Diego

события выписывают невероятные узоры!

например, цепь событий, которая включала как составную часть и тему CiD“а, сегодня подбросила мне шаблон, мой шаблон.

действующие лица шаблона:

- человек, играющий роль цербера

- я

- коллектив, безмолвно поддерживающий цербера (но коллектив - необязательный элемент)

это была конфигурация. последовательность событий такая: цербер давит на меня -> я начинаю раздражаться и упираться -> ухожу от давления либо молча, либо громко хлопнув дверью.

это я так спокойно описываю, на самом деле инфа для меня очень важна, поскольку действую я по этому шаблону нереально часто. мало того, я еще и ищу (!) этот шаблон и создаю (!) его сам даже из элементов, которые на первый взгляд ну никак не подходят под шаблон. то есть могу всеми своими действиями заставить человека сыграть в моем шаблоне роль цербера. скажем, если возникает “скучание“ по шаблону, то самый простой вариант моих действий:

- я начинаю какой-нибудь новый процесс, ни разу не собираясь довести его до конца

- всеми силами пытаюсь назначить кого-нибудь на роль цербера

- цербер, отыгрывая свою роль, давит на меня

- давление достигает некоего предела и я, хлопнув дверью, посылаю цербера ко всем чертям

- меня накрывает гнев

все. таких случаев целая куча. у меня сейчас чуть крышу не свернуло, когда я начал ИХ вспоминать. все эти шаблонные случаи.

теперь я знаю, какой шаблон выслеживать.

Diego

CiD, о! дык ты что предлагаешь подстраивать свои программы поведения для хака реала? то есть скажем, для проникновения в разные слои общества - каждый со своими возможностями? это что касается реала.

кажется, в первом практикуме Равенна давала такое упражнение: повернуть экран на 45 градусов. и типа появится второй экран. этот экран будет реалом, видимым из сновидения. то есть сновидением наяву.