Хакеры сновидений - Архив 1-6

Зато с прагматизмом соприкасается ненависть, которая в противоположность любви включает в себя агрессию, зависть, страх, и прочее подобное.

И между этими четырьмя гранями рождаются наши мысли, порождающие действия. И от того в каком состоянии они были зачаты, работает в нашем поле программа-вирус или антивирус. Перечитала - длинно и нудно. НУ и ладно!

CiD

Daedalus, речь идет имменно ситуационных ловушках.

Угловые квадраты имхо описывают вероятность квадрата, находящегося между парой угловых. Так что для изменения шаблона ситуации крутятся слои всего кубика, и в ситуацию/грань вводится новый вариант действия с новыми вероятностями.

lfxor, ты все правильно понял.

Набор ФУ на различных гранях различный, собстно имеем перепутанный кубик-рубик, который я в детстве собирал отверткой.

Изменяется не столько привычная программа действий, сколько расширяются варианты развития любого события. Как насчет неуязвимости мага? Но чтото я размечтался.

Pork, речь не мальчика, но женщины ;)

Построение оптимального кубика это новая фиксация. Впринципе в этом и был смысл, создать возможность фиксировать “внутренний кубик“ в любом нужном положении. Но и разбирать его при необходимости.

Что касается цветов, свести все частные случаи ситуаций к полному неделимому набору из шести компонентов, чтобы присвоить их граням, пока мне не представляется возможным.

Daedalus

ну типа подводим промежуточный итог:

модель, которую построил CiD, заюзывает механизм кубика Рубика, но конечная цель не сборка граней одного цвета, а сложение другого узора на них, с помощью проворачивания слоев.

Цвет центрального кубика идентифицируется с внутренним ощущением, окраской ситуации.

К граням центра примыкают кубики с цветом, символизирующим возможное развитие ситуаций.

// Угловые квадраты имхо описывают вероятность квадрата, находящегося между парой угловых

Здесь уже надо рассматривать ситуации на примерах.

Главная цель манипуляций с моделью:

// Возможность “пересобирать“ кубик Рубика становится изменением привычной программы действий?

// Изменяется не столько привычная программа действий, сколько расширяются варианты развития любого события. Как насчет неуязвимости мага?

Для детального анализа модели нужно

1. Оценить количество вариантов ловушек которое она описывает вообще.

И количество вариантов граней и крестов по отдельности.

2. Попробывать таки смэпировать цвета. Мне кажется мона найти ситуационные эквиваленты.

Что-то типа красный - активный, синий пассивный (эротика, хи-хи-хи)

3. Рассмотреть и проиграть одну ситуацию в деталях. Думаю пример с плевком в лицо весьма удачен.

Pork

мальчики, я бы попросила без разделений по половому признаку!

моделька которую я предлагаю в собранном варианте и есть модель неуязвимости мага. или скорее Бога (понятно что маг смертен а значит уязвим, а Бог/Высший разум/Вселенная, кому как ближе, понято вечен). или ктото хочет создать приземленную теорию, работающую только в мире несовершенных, полных пороков людей? “прости, Ньютон“))

плевок равно как и атомная бомбардировка неплохо укладывается в теорию. ???

CiD

Pork, мы живем в мире порочных несовершенных людей. получилось так)

Ресурсы для атомной бомбадировки есть у государств, не у отдельных личностей. На мой взгляд к государству можно будет применить эту модель. Исключения составят добродетельные и совершенные государства :)

Вернулся с игровых автоматов, о чем с упоением сообщаю. Pork, что тебе подарить на др?)

Daedalus,

>1. Оценить количество вариантов ловушек, которое она описывает вообще.

Ловушка работает следующим образом.

При определеном раздражителе человек реагирует определенным образом.

Под раздражителем здесь понимается фраза, действие, и опять же ситуация. Ситуация определяется исходя из внешних признаков, совокупности раздражителей, и запускает соответствующую эмоцию, завязанную на эту ситуацию (somethinglike “>foognev /N“, где ключ /N отключает самоконтроль).

Все ловушки можно разделить на:

- глубиные, уровня днк (имхо). аля архитипы

- среднего уровня, так называемые импринты. Имприт - стрессовая ситуация, произошедшая в прошлом. (Подробнее “Дианетика“ Рона Хаббарда)