David Klein - DS-GVO/BDSG

[59]

BGH v. 5.10.2017 – I ZR 7/16, Vorabentscheidungsersuchen in der Rs. C-673/17, Planet49.

[60]

Vgl. Dregelies AfP 2019, 298, 299.

[61]

So auch Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Rechtliche Bewertung von Fotografien einer unüberschaubaren Anzahl von Menschen nach der DSGVO außerhalb des Journalismus, S. 5; vgl. hierzu die Kommentierung zu Art. 6 Abs. 1 lit. f. Rn. 188.

[62]

Nettesheim AfP 2019, 473, 479 m.w.N.

[63]

OLG Köln v.18.6.2018 – 15 W 27/18, Rn. 5 ff.

[64]

Lauber-Rönsberg/Hartlaub NJW 2017, 1057, 1061; Weberling/Bergann AfP 2019, 293, 295.

[65]

Das LG Frankfurt v. 26.9.2019 – 2-03 O 402/18, Rn. 72 wendet hier die Regelungen des KUG an, gleichwohl wäre das Ergebnis im Rahmen von Art. 6 Abs. 1 lit. agleich.

[66]

Dazu Art. 21 DS-GVO.

[67]

Gola- Schulz Art. 21 Rn. 3.

[68]

Plath- Plath Art. 7 Rn. 15; Gola- Schulz Art. 7 Rn. 58.

[69]

Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 34.

[70]

BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 28; Paal/Pauly- Frenzel Art. 6 Rn. 15; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 540; Gola- Schulz Art. 6 Rn. 28; Sydow- Reimer Art. 6 Rn. 21.

[71]

Vgl. ErwG 171.

[72]

EDPB Opinion 2/2019, 7.

[73]

Vgl. EDPB Opinion 2/2019, 13.

[74]

BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 29.

[75]

Vgl. überblicksartig zu bisherigen Europäisierungsbestrebungen Limmer DNotZ-Sonderheft 2012, 59.

[76]

Vgl. Wendehorst/von Westphalen NJW 2016, 3745, 3745.

[77]

Vgl. BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 31.

[78]

Ehmann/Selmayr- Selmayr/Ehmann Einführung, Rn. 91.

[79]

Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 551/553; Gola- Schulz Art. 6 Rn. 28.

[80]

BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 31; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 553; Plath Art. 6 Rn. 11; Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 33; Sydow- Reimer Art. 6 Rn. 20; Tavanti RDV 2016, 295, 295.

[81]

BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 30.

[82]

A.A. EDPB Opinion 2/2019, 6, wobei das EDPB offenbar fälschlicherweise davon ausgeht, dass bei Datenerhebung für den Verantwortlichen erkennbar ist, dass der Vertrag wirksam ist. Diese Wertung macht deutlich, dass über das Datenschutzrecht nicht die systematischen Unterschiede im mitgliedstaatlichen Vertragsrecht gelöst werden können.

[83]

EDPB Opinion 2/2019, 13; BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 30/33; Auernhammer -Kramer Art. 6 Rn. 20; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 566 ff.

[84]

Vgl. BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 33.

[85]

Gola- Schulz Art. 6 Rn. 29.

[86]

So zum BDSG Plath- Plath § 28 BDSG Rn. 18; Simitis- Simitis § 28 BDSG Rn. 94; a.A. Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 31.

[87]

Vgl. Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 545.

[88]

Vgl. zum Sammelinkasso Schaffland/Wiltfang Art. 6 Rn. 72; a.A. Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 32.

[89]

So etwa Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 31.

[90]

Vgl. BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 33; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 572.

[91]

Vgl. Gola- Schulz Art. 6 Rn. 36.

[92]

Paal/Pauly- Frenzel Art. 6 Rn. 15; vgl. Auernhammer- Kramer Art. 6 Rn. 24/29.

[93]

Vgl. BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 32; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 573 ff.; Paal/Pauly- Frenzel Art. 6 Rn. 14; Kühling/Buchner- Petri Art. 6 Rn. 42; Auernhammer- Kramer Art. 6 Rn. 17.

[94]

WP 217 v. 9.4.2014, S. 18; dazu auch Entwurf WP 259 v. 28.11.2017, S. 9, in dem die Art.-29-Datenschutzggruppe von einer engen Auslegung des Begriffs der „Erforderlichkeit“ ausgeht.

[95]

Vgl. im Ergebnis ebenso Paal/Pauly -Frenzel Art. 6 Rn. 15.

[96]

EDPB Opinion 2/2019, 13.

[97]

Vgl. Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 558.

[98]

Vgl. ohne Präzisierung eines Schutzguts aus dem Katalog des Art. 23 Abs. 1 die Gesetzesbegründung: BT-Drucks. 18/11325, S. 96.

[99]

BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 29; Gola- Schulz Art. 6 Rn. 37.

[100]

Vgl. EDPB Opinion 2/2019, 14 f.

[101]

EDPB Opinion 2/2019, 11.

[102]

Zur Abgrenzung bei der Einwilligung siehe dort.

[103]

Vgl. OLG Düsseldorf v. 26.8.2019 – VI-Kart 1/19 (V), 10.

[104]

So wohl KG Berlin v. 20.12.2019 – 5 U 9/18, 28.

[105]

Auernhammer- Kramer Art. 6 Rn. 15.

[106]

Auernhammer- Kramer Art. 6 Rn. 27; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 582.

[107]

Nebel CR 2016, 417 ff.

[108]

Vgl. Forgó/Helfrich/Schneider Betrieblicher Datenschutz, Rn. 37 ff.

[109]

Vgl. Plath- Plath Art. 6 Rn. 11.

[110]

Vgl. BeckOK DatenSR- Albers/Veit Art. 6 Rn. 30, 32.

[111]

BGH v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, Rn. 72 ff.

[112]

BGH v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, Rn. 74 ff. Kritisch dazu auch Gutachten der Datenethikkommission S. 111.

[113]

Kühling/Martini EuZW 2016, 448, 448 f.; Gola- Schulz Art. 6 Rn. 47.

[114]

Vgl. insoweit schon Rogall-Grothe ZRP 2012, 193, 193.

[115]

Gola- Schulz Art. 6 Rn. 47.

[116]

In diesem Sinne BeckOK DatenSR- Albers Art. 6 Rn. 35.

[117]

Paal/Pauly- Frenzel Art. 6 Rn. 18; Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann- Roßnagel Art. 6 Abs. 1, Rn. 54.

[118]

Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 80.

[119]

Paal/Pauly- Frenzel Art. 6 Rn. 17.

[120]

In diesem Sinne auch Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 77.

[121]

Gola- Gola Art. 6 Rn. 120; auch Wybitul/Sörup/Pötters ZD 2015, 559, 560.

[122]

Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 82, 91.

[123]

So das Beispiel bei Schantz/Wolff- Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 591.

[124]

So wiederum Kühling/Buchner- Buchner/Petri Art. 6 Rn. 82, 94.

[125]

Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann- Roßnagel Art. 6 Abs. 1 Rn. 57.

[126]

So Kühling/Martini EuZW 2016, 448, 449; zweifelnd insoweit Albrecht/Jotzo Das neue Datenschutzrecht der EU, Teil 3, Rn. 46, die insbesondere Abs. 2 und 3 als Einschränkung mitgliedstaatlicher Öffnungsmöglichkeiten sehen. Anzunehmen ist aber, dass Abs. 2 und 3 vornehmlich allgemeine Rechtmäßigkeitsanforderungen normieren, denen mitgliedstaatliches Recht schon aufgrund nationaler verfassungsrechtlicher Vorgaben zu genügen hat.

[127]

Schantz/Wolff- Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 598.

[128]

Dazu BeckOK InfoMedienR- Pabst §§ 9 f. IFG NRW.

[129]

Sydow- Reimer Art. 6 Rn. 34.

[130]

Für letztere explizit Paal/Pauly- Frenzel Art. 6 Rn. 20.

[131]

So Gola- Schultz Art. 6 Rn. 45; BeckOK DatenSR- Albers Art. 6 Rn. 36.

[132]