Bernd Müller - Internetdemokratie - Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien
Здесь есть возможность читать онлайн «Bernd Müller - Internetdemokratie - Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
kann auch jeder Bürger mit seinen Ideen zum Demokratie-Mitspieler werden.
Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Bernd Müller
Imprint
Internetdemokratie
Bernd Müller
Copyright: © 2019 Bernd Müller
Ein Service der neopubli GmbH, Berlin
Alle Rechte vorbehalten. Das Werk ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwendung, die über den Rahmen des Zitatrechtes bei korrekter vollständiger Quellenangabe hinausgeht, ist honorarpflichtig und bedarf der schriftlichen Genehmigung des Autors.
Die Menschheit träumt
Ganz wenige Alleinbestimmer bestimmen über sehr Viele.
In jedem Land. Dadurch geschieht sehr viel Leid.
Zum Beispiel Kriege. Unsere Erde schläft einen Traum.
Jeder Mensch darf mitbestimmen. In jedem Sumpf. In jeder Stadt. In jedem Land und Kontinent. Mitbestimmung – dieser Herzschlag des Himmels ist überall gleich: in den Slums von New York, in den Straßen von Bangladesh und in den Vesperkirchen von Deutschland. Und so ein Herzschlag pocht in jedem Fleckchen der Erde über den ganzen Planeten, dieser Herzschlag pocht in uns allen Planetariern.
Und so ein Herzschlag des Himmels pocht kräftig:
Wir bestimmen alle mit, wollen wir weiterhin Kriege, die so unendlich viel Gelder verschlingen oder wollen wir in Frieden leben?
Und bei der Hälfte der Menschheit pocht der Herzschlag des Himmels schon deutlich hörbar: unsere vielen Mütter stimmen für das Leben. Wie viele hohe Gebirge von Geldern werden frei für alle sozialen Bereiche, die Blüten aller Wissenschaften werden sich weit öffnen, unsere Erde wächst zusammen zu einem Baum der Menschheit und lädt uns ein, zum schönen Himmel…
Dass ganz Wenige in jedem Land Alleinbestimmer sind, dem gegenüber steht der Traum von der Mitbestimmung von Vielen.
Das ist vergleichbar mit einem Bild:
Wenn man in Weizenfeldern nur die wenigen einzelnen Ähren düngt, die seit Beginn schon groß und gut wachsen durften, werden nur diese größer und die anderen Millionen Ähren verdorren, gehen ein. Erst wenn man alle Weizenähren gut düngt und pflegt, erst dann können die ganzen Weizenfelder wachsen und geben nicht nur reiche Ernte, sondern auch der Himmel kommt auf die Erde.
Mitbestimmung-Aspekte der Demokratie
Als der tschechische Staatspräsident Vaclav Havel in das Amt kam, fragte er sich selbstkritisch, ob und wenn ja, wie ihn diese Machtposition verändern würde. Er beschloss immer ein Tagebuch über seine Gedanken und Gefühle zu führen. Er führte jeden Tag ausführlich sein Tagebuch und mit der Zeit, bei kritischem Lesen erkannte er, seine Gedanken und seine Gefühle waren immer mehr dazu ausgerichtet, seine Macht zu erhalten und auszuweiten. Und er erkannte das Wesen der Macht ist immer auf Machterhaltung und Machterweiterung aus. Bei allen Männern und Frauen. Und das galt auch für einen Geistesmenschen wie ihn.
In den allermeisten Ländern auf diesem Planeten herrscht immer noch das selbst zerstörerische Patriarchat mit Umweltzerstörung, Kriege, Ungerechtigkeitssysteme usw. Politiker, die in jedem Land an der Macht sind, werden von Jüngeren abgelöst und diese sind dann an der politischen Macht. Dies läuft in den meisten Ländern so ab- und der Teufelskreis der Macht geht in diesem selbst zerstörerischen Patriarchat weiter. Nichts hat sich im Wesentlichen groß geändert.
Das Einzige, was diese ewigen zerstörerischen Macht- Kreisläufe auf diesem Planeten durchbrechen kann, ist die politische Macht auf sehr viele Menschen zu verteilen: die Mitbestimmung von vielen Menschen. Dann kann etwas sehr Wesentliches geschehen: Zum Beispiel: Macht kann nicht mehr missbraucht werden.
Im STERN- Magazin Nr. 11 2O11 wurde eine Erhebung gemacht, welche beleuchtete, das mehr als drei Viertel, 78% den Eindruck haben, dass auf die Interessen des Volkes kaum noch Rücksicht genommen wird. Und nur 6 Prozent der Bürger glauben noch, sie könnten durch Wahlen stark mitbestimmen. Und: Dreiviertel der Deutschen verlangen Volksentscheide auf Bundesebene. 2O% erhoffen sich davon sehr viel mehr und 62 % etwas mehr Einfluss auf die Politik. Zwischen Politikern und Bürgern herrschen zwei völlig verschiedene Welten. Meistens eine große, unüberbrückbare Kluft. Was hinzukommt: Die meisten Politiker sind in ihrem Aufstieg zur Macht in einem Machtumfeld, wo sie für Vieles blind sind und viele Realitäten für die Bürger nicht wahrnehmen. Eines von den vielen krassen Beispielen: die 1 E-Jobs. Oder das laut Wohlfahrtsverbänden im Jahr 2O16 derzeit 2O Millionen Bundesbürger armutsgefährdet sind. Tendenz weiter steigend. Die Listen lassen sich sehr lang aufführen.
Mit der „Bürger- Mitbestimmung durch Internet“ werden die Entscheidungsträger immer wieder mit den Wahrheiten der Realität vieler Bürger konfrontiert, nämlich wie die meisten Bürger zu den betreffenden Wahlthemen denken und fühlen. Politiker sind damit auch mehr an uns Bürger gebunden.
Die Mitbestimmung mit dem Internet ist sehr wohl möglich und bietet sehr viele Chancen. Das Internet ist ein hervorragendes Wahlinstrument, das in kurzer Zeit sehr viele Wahlen in Form von Bürger- Mitbestimmungen zu verschiedenen Sachbereichen möglich machen kann. Werter Leser, wir wollen uns dabei genauer anschauen, was alles mit der Internet- Mitbestimmung möglich ist.
Dann kann wirklich das geschehen, was im Grundgesetz der BRD eigentlich verankert ist: „Die Volkssouveränität: Alle Macht geht vom Volke aus.“ Und so eine Demokratie kann mit der Mitbestimmung mit Internet in den allermeisten Ländern auf diesem Planeten möglich werden.
Bernd Müller
Einleitung
In diesem Buch möchte ich Ihnen demokratische Mitbestimmungsmodelle mit Internet vorstellen. Mitbestimmung deswegen, weil dadurch viele Lebensbereiche demokratisiert werden können und zudem sozialer Frieden geschaffen werden kann. Diese Mitbestimmungsmodelle können auf viele Bereiche des Lebens übertragen werden. Leider ist das noch nicht im Kreistag, Landtag und im Bundestag möglich. Die meisten Politiker sind nicht bereit, von ihrer politischen Machtanhäufung abzugeben. Ich habe aber die Hoffnung, dass neue Politikergenerationen heranwachsen werden, die integer sind und nicht materiell denken, sondern die viele innere Werte leben. Wir haben das schon mal an einer Politikergeneration erlebt, die den 2. Weltkrieg noch miterlebt hat. Um im Krieg mit viel Leid überleben zu können, waren so innere Werte wichtig wie Solidargemeinschaft, Hilfsbereitschaft und tiefe Menschlichkeit. Diese Werte prägten damals auch die Politik. Was hinzukommt, heute leben viele Bürger in einer Zeit, die sehr oberflächlich ist. Auch viele Bürger denken und fühlen nicht mit Tiefe. Damit hätte die Mitbestimmung der Bürger nicht so die Qualität. Auch da bin ich in Hoffnung. Gerade weil diese Gesellschaft so oberflächlich ist, werden viele Menschen krank. Das birgt die Chancen, dass viele Menschen tiefer werden. Dann wäre auch eine qualitativ gute Mitbestimmung möglich.
Was ich aber schon für umsetzbar halte, ist zum Beispiel die Mitbestimmung in Kindergärten, Schulen, in Ausbildungsstätten, in Arbeitswelten, in Gewerkschaften, in Kirchen, Verbänden und in zahllosen vielen Lebensbereichen, die hier vorgestellt werden.
Die Mitbestimmung ist eine Form von Frieden. Sie kann die Merkmale von heutigen Kriegen wie Egoismus, Neid, Missgunst, Konkurrenzdenken usw. überwinden helfen.
Werter Leser- mit welchen Ideen und wo wollen Sie mitbestimmen?
Lernen von der Schweizer Direktdemokratie
Nun könnten wir sagen, in der Schweiz wird direkt abgestimmt- prima Sache, die haben auch öffentliche Plätze, wo sie sich versammeln können, wir brauchen das nicht, wir könnten einfach im Wohnzimmer mit dem Internet abstimmen. Ob wir in unserer Stadt zum Beispiel eine Biogas- Anlage wollen- einfach mit Internet abstimmen: Ja oder Nein? Wir könnten auch mit dem Tablet bequem in der warmen Badewanne oder mit dem Smart- Phone abstimmen, ob wir zum Beispiel in unserer Stadt eine Erweiterung der Kunsthalle wollen oder nicht. Ganz einfach direkt abstimmen mit dem Internet.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Internetdemokratie: Mitbestimmung und ihre sozialen Utopien» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.