Язык, географическое место обитания, материальные признаки культуры, обычаи – всё это, безусловно, характеризуют некую человеческую общность, некий народ. Но, всё же – это признаки вторичные.
А, вот генный состав общности – это прямой её признак. Именно генетические методы способны расшифровать родословные народов во времени.
Но и здесь не всё так просто и однозначно. Народ может быть составлен из существенно разных генотипов. Это Пётр Михайлович понял уже на примере евреев. Поэтому и Арии могут представлять собой совокупность очень разных генотипов. Процессы эти уходят очень далеко в прошлое. Но, принципиально, временной срез генотипов может быть получен и отслежен в своём движении в пространстве и времени. Правда для этого требуется делать много презентативных измерений.
Игнатов, читая научные публикации по проблеме Аркаима, искал ссылки на генетические исследования, но не нашёл.
Видимо, сказалось непримиримое отношение между различными науками и их методами. Всё это было понятно Петру Михайловичу, который не раз наблюдал войну между различными группами и группками, которых интересовала не столько научная истина, сколько собственная правота в глазах общества.
Однако, видимо, генетики всё же как-то подключались к проблеме Аркаима, т.к. имеются материалы вне археологии, говорящие о населении Аркаима, как имеющем «арийскую» гаплогруппу R1a1.
Самые древние ссылки на Ариев имеются в индийских Ведах, и именно индийским высшим кастам кшатриям и брахманам приписывается арийское происхождение. Именно среди этих каст наиболее распространена в Индии гаплогруппа R1a1. … Но, имеется она и среди низших рас.
Вообще R1a1, как выявили генетики, присутствует чуть ли не у всех народов Евразии. На Ближнем Востоке, у евреев (левитов) также она была широко представлена. Даже в Японии, особенно на её севере, у айнов она имеется.
Интересно, что у киргизов одна из самых высоких частот встречаемости R1a1 (63%). Больше, чем у любого славянского народа! И это при их яркой монголоидной внешности! Вероятно, что когда-то воины с гаплогруппой R1a1 поубивали почти всех мужчин монголоидов, а затем взяли в жёны или изнасиловали оставшихся женщин. С течением времени незначительный численно европеидный фенотип растворился в монголоидном… так и образовались киргизы.
Пётр Михайлович терпеть не мог политиков, которые, по его мнению, занимались разделением и стравливанием народов или отдельных социальных групп в одном народе. А, проблема Ариев настолько очевидно политизирована, что подозрения в предвзятости вызывали любые выводы по этой проблеме.
Сколько только научных версий существует о происхождении и путях миграций Ариев! И в каждой такой версии был свой политический контекст.
Кто-то выводил родину Ариев из Украины и Южной России, кто-то из Ирана, кто-то с Балкан, Южной Сибири или Урала. Была и убедительная версия о происхождении R1a1 из Индии. Гитлер, когда ещё не знали ни о какой генетике, фактически поддерживал версию об арийской гаплогруппе R1b и её корнях из Западной и Северной Европы. К чему всё это привело, забыть трудно. Разбираться со всеми этими версиями Игнатов не хотел, да и возможности такой не было.
Наиболее интересными для Игнатова были выловленные им данные о возрасте R1a1 в различных регионах Евразии. По данным генетиков выходило, что наиболее древнее происхождение эта гаплогруппа имеет в Пакистане – 12600 – 18600 лет (средн. 15600). Далее – Оман – 9600 -15400 лет (средн.12500), Западная Евразия – 10300 – 15300 лет (средн. 12500), Центральная Азия – 6200 – 16200 лет (средн.11200), Турция – 7400 – 12600 лет (средн. 10000), Греция – 6500 – 12100 лет (средн. 9300). … У киргизов такие же древние R1a1, как в Индии и Европе?!…
Но, может, и в этих данных была своя политика? Как-то акценты поменяны? Пётр Михайлович так и не переставал сомневаться.
Но, всё же из этих данных следовало, что родиной R1a1 был Пакистан. И тогда трудно говорить об арийском вторжении в Индию, как о чужеродном элементе. Но, даже не это главное …. Из этих данных видно, что R1a1 сформировалась и распространилась на территории Евразии за очень многие тысячелетия до так называемого вторжения в Индию Ариев! … Может, и вторжения никакого не было? Или вторгались родственные народы той же гаплогруппы R1a1, но мутировавшие за тысячелетия уже довольно далеко? Или это было вторжение народов другой гаплогруппы, например – R1b?
По идее, чтобы абсолютно точно идентифицировать Ариев, необходимо точно знать события той поры и найти соответствующие захоронения. Понятно, что это вряд ли разрешимая задача.
Читать дальше