Почему «так называемому»? – Причин для Игнатова было несколько, но все вместе они объединялись одним – неясностью, что «это» было на самом деле. Археологи употребляли и выражение «укреплённое поселение», и город, и протогород.
Называли «это» также «сакральным объектом», где отправлялись древние культы.
Ещё есть мнение, что Аркаим представляет собой древнюю обсерваторию. В пользу этой версии приводится удивительное совпадение. Оказывается, английский Стоунхеднж, также имеющий круговую форму, считающийся и сакральным объектом, и обсерваторией, расположен практически на одной широте с Аркаимом.
Связывали это место также с литьём бронзы и изготовлением изделий из неё, с гончарным производством.
Были «антинаучные версии», в одной из которых, замешались инопланетяне. По ещё одной подобной версии – отсюда происходил Заратустра.
Игнатов, как мы знаем, сначала отнёсся к идее посещения Аркаима отрицательно. Но давно известно, что интерес к чему-либо растёт с ростом знаний об этом. Пётр Михайлович зря время не терял и основательно обшарил Интернет. Главное, на что обратил Пётр Михайлович своё внимание – это научные публикации. А затем уж – всякая «псевдонаука» и «мистика». И к моменту приезда в Аркаим экспедиции, в Игнатове уже проснулся живой интерес исследователя неизвестного.
Что же было такого «эдакого» в Аркаиме, что разбудило воображение нашего доктора технических наук, да и не только его? Ведь Аркаим, несмотря на бытовые неудобства, всё же посещает множество людей. Зачем-то они едут?
Аэрофотосъёмка 1956 г.
Аркаим как археологический объект был открыт абсолютно случайно в 1987 году. Но это официальная дата открытия. В Интернете фигурирует военная аэрофотосъёмка Аркаима 1956 года, но в то время дальше фиксации самого факта нахождения какого-то рукотворного объекта дело не пошло.
При обычном же взгляде на местности невозможно было ничего подобного даже и представить.
А вот предлагаемая реконструкция внешнего вида Аркаима.
Надо сказать, что в научном осмыслении феномена Аркаима наиболее видную роль сыграл и продолжает играть археолог Г. Б. Зданович, яркая и неоднозначная личность.
Реконструкция внешнего вида Аркаима
Согласно его реконструкции, Аркаим был окружён рвом, заполненным водой. Внешняя стена была сделана из бревенчатого каркаса, середина которого была залита специальной смесью. Снаружи стена была облицована сырцовым кирпичём.
Непосредственно к стене примыкали жилища внешнего круга. Жилища отделялись друг от друга тонкими древесными перегородками.
Кольцевая улица отделяла жилища внешнего круга от внутренней стены, аналогичной внешней стене, с прилегающими к ней изнутри жилищами.
В центре Аркаима располагалась небольшая площадь.
Внутренняя кольцевая улица была застлана деревянным помостом, под которым находился ров, выполняющий роль ливневой канализации.
Видимо, со временем у Г. Б. Здановича представление о внешнем виде Аркаима расширилось. Он начал упоминать мощные башни и стену частокола сверху оборонительной стены, бойницы. Один из входов в Аркаим был ложным. Враг, не зная об этом, оказывался в узком проходе между стенами, из бойниц которых с обеих сторон нападающих осыпали стрелами защитники поселения.
Что бросилось в глаза и удивило прежде всего…
По данным радиоуглеродного анализа и экспертным оценкам Аркаим древнее Трои и возраст его – граница между 3-м и 2-м тысячелетием до нашей эры, или – начало 2-го тысячелетия д. н. э. И вот в такой древности на территории нашей Родины, оказывается, находились объекты, воплощавшие в себе высокий уровень человеческой, инженерной и градостроительной мысли!
Абсолютно очевидно, что Аркаим был построен по заранее разработанному плану и сразу. Это необычно, поскольку известные до того древние поселения строились постепенно и росли хаотически; вокруг первых домов-жилищ строились следующие, и так далее…
Поразительно, но при раскопках было найдено на удивление мало артефактов. Объяснение этому предложил Г. Б. Зданович; такая низкая плотность артефактов свойственна сакральным объектам, где мусор тщательно убирается.
Читать дальше