Николай Шпанов - Всемирный следопыт, 1928 № 11

В этих местах нередко можно наткнуться на огромные плотины, сооружаемые бобрами для того, чтобы поддерживать воду на одинаковом уровне. Общество краеведения настаивает на необходимости объявления части «бобровой территории» заповедником, так как иначе бобрам угрожает полная гибель от пуль браконьеров-промышленников.

Белые начинают и дают мат в 4 хода.

Белые начинают и дают мат в 3 хода.

Несмотря на то, что разница в этих задачах всего в одну черную пешку f4, при прочем совершенно одинаковом расположении как белых, так и черных фигур, решение этих задач достигается далеко не одинаковым способом.

Очень многим, наверно, известна эта партия, игранная лучшими игроками своего времени— А. Андерсеном и Л. Кизерицким — в Лондоне семьдесят семь лет назад.

Партия, в которой белые (Андерсен), пожертвовав все свои фигуры, кроме трех легких, сделали на 23-м ходу мат черным, сохранившим всю свою материальную силу, произвела прямо ошеломляющее впечатление на современников, и они поспешили назвать ее бессмертной, считая за идеальный образец шахматного искусства такого рода игру.

Но «ничто не вечно»… Семьдесят лет спустя первоклассный игрок нашего времени — Рети — в своей книге «Новые идеи в шахматной игре» дал анализ этой партии, нашел в ней много необъяснимых ошибок, слабостей и развенчал ее «бессмертие».

Приводим эту партию с некоторыми примечаниями Рети.

Белые. — Черные.

А. Андерсен. — Л. Кизерицкий.

1. е2-е4 е7 е5

2. f2—f4 е5:f4

3. Cf1—с4 Фd8—h4+

4. Kpe1—f1 b7—b5

Контр-гамбит, которому нельзя отказать в известной целесообразности, так как черные теперь получают возможность выгодно развить своего слона на b7.

5. Сс4: b5 Kg8—f6

Здесь почти создается впечатление, что черные забыли цель своего предыдущего хода: b5 вовсе не было нужным подготовлением к ходу Kf6.

6. Kg1—f3 Фh4—h6

Ферзь стоит здесь очень плохо и, кроме того, подвергается атаке слона c1.

7. d2—d3 Kf6 — h5

Теперь становится понятной цель хода 6… Фh6; черные угрожают выиграть качество, играя Kg3+, и чтобы создать эту угрозу, которая может увенчаться успехом только в случав просмотра белых, Кизерицкий ставит и ферзя и коня на невыгодные поля.

Так плохо теперь уже не играют.

8. Kf3—h4 Фh6—g5

9. Kh4—f5 С7—с6

На одном фланге не вышло ничего, черные опять желают ход на другом.

10. Лh1—g1! с6: bз　

11. g2—g4! Kh5—f6　

12. h2—h4 Фg5—g6　

13. h4 — h5 Фg6 — g5

14. Фdi — f3 Kf6—g8　

15. Cc1: f4 Фg5—f6　

Современному шахматисту показалось бы, вероятно, ненужным подвергать своего ферзя постоянным атакам противника и он бы сыграл Фd8. Но в то время играло роль соображение, что с f6 ферзь угрожает брать на b2.

16. Kb1 — с3 …

Теперь опять для черных было настоятельно необходимо улучшить свое положение ходом Сb7, но они опять могут сделать ат жующий ход и потому не вдаются в дальнейшие объяснения.

16… Cf8—С5

В наше время даже очень слабый шахматист настолько обладает опытом, что не сыграл бы Сс5, не обратив предварительно внимания на возможность белых сыграть с выигрышем темпа d3—d4. И действительно 17. d3—d4! с последующим 18. Кс3—d5 выигрывало в несколько ходов, но вместо этого Андерсен сыграл сразу:　

17. Кc3—d5? Фf6: b2　

18. Cf4—d6! Фb2: a1+　

19. Kpf1—c2 Cc5: g1??　

Очевидно, черные думали, что играют в поддавки, и потому считали для себя обязательным брать всякую стоящую под боем белую фигуру. Иначе является совершенно непонятным, почему они в этом опасном положении уводят еще и своего слона, чтобы взять безвредную ладью g1. Большой вопрос, выиграли ли бы белые после 19… Фb2!

20 е4—е5!…

Теперь черные должны предупредить угрожающий им мат в два хода и не могут защитить пункта g7.

20… Кb8—а6?

Еще ошибка. Впрочем, черные уже не могут спасти партию.

21. Kf5: g7+ Кре8—d8

22. Фf3—f6+ Kg8: f6