Евгений Афанасьев - Угол зрения

Жизнь страны зависела не от того, как работают её граждане, а какова цена на нефть, газ, лес на мировом рынке. Упали цены, и мы пропали. Остались нищими в обнищавшем государстве, потому что повыкачаны огромные месторождения нефти и газа, вырублены необозримые лесные массивы.

Такая же «приятная» перспектива ждёт сегодня наш район. Если не возьмёмся всерьёз за наведение порядка в лесопользовании.

А отношение к лесу у нас варварское. В районе порубкой леса занимаются до четырёх десятков заготовителей. И у всех одна забота: как можно быстрей напилить и вывезти штабеля елей и сосен. Остальное же пусть догнивает. В результате: лесовырубки оставляются не очищенными, с полуметровыми, а то и метровыми пнями, завалами брошенной древесины. О том, чтобы посадить здесь молодой лес, и речи не может быть.

Вот список организаций и предприятий, лесорубы которых оставили вырубки в лесах мехлесхоза в самом непотребном виде или залезли с бензопилами за их границы. Это заезжие бригады Псковского кирпичного завода, колхоза «Красный боец», Облпотребсоюза, дирекции «Псковреконструкция», отделения Октябрьской железной дороги, Северного предприятия электросетей, Псковторфсбыта, ПМК-5, совхозов «Металлист» и «Псковский», лесокомбината, плюсских бытовиков, колхоза «Водяное» Запорожской области, а также наших акционерных обществ и товариществ «Красное», «Пламя», «Альтернатива», «Родник», «Сатурн» и ряд других. Всем начислены штрафы на сумму один миллион двести двадцать тысяч рублей.

Но помогут ли даже такие штрафные санкции в восстановлении наших обезображиваемых лесов? Ко всему, из двух с лишком оштрафованных предприятий и организаций только шесть пока что выложили денежки, с остальными не пришлось бы ещё повозиться по судам да арбитражам.

Огромный вред наносят лесогубители полям и дорогам. Так, по данным районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, в совхозе «Вперёд» лесозаготовители колхоза «Черский» попортили посевы, разбили дорогу. Вытоптали более трех гектаров посевов озимой ржи в совхозе «Первомайский» лесовозы консорциума «Альтернатива». Поступали жалобы на порчу дорог и полей лесовозной техникой из совхоза «Новосельский», товарищества имени Мичурина. Сколько нарушителей остаются безнаказанными — знают только наши многострадальные леса и поля.

На недавнем совещании, где распределялись лесосеки на 1993 год, глава районной администрации И. Максимов признал, что многовато сейчас орудует в наших угодьях всевозможных порубщиков и неплохо бы число их сократить. Дельная мысль, да только как её осуществить, если район своим природным богатствам не хозяин? Поговаривают, что Москва готовит закон, который всё и всех в этом отношении расставит по местам. Ну а пока в нашем «огороде» вольно пасутся «козлы» всех мастей. На будущий год стругокрасненский лес будет рубить практически столько же лесозаготовительных бригад, сколько и нынче. Так что, вполне возможно, когда закон наконец выйдет, мы увидим его издалека. В пустыне далеко видно.

Или все-таки найдем на козлов законную управу? Хотя бы на тех, кто успел «зарекомендовать» себя: не умеешь за собой порядок оставить — гуляй мимо.

У старожила деревни Залазы Ивана Павловича Васильева отношение к лесу особое. В годы войны он партизанил в родных краях, а это значит, лес для него был спасительным убежищем от вооружённого до зубов врага. Так что, кому-то сосновые боры — это целебный воздух, грибы и ягоды, а Ивану Павловичу ко всему — чуть ли не живое существо, которому он обязан жизнью.

Может быть поэтому из всей деревни, плакавшей, когда добрались лесорубы до ближнего к ней бора, один Васильев возмутился вслух, написал, чтобы остановили варварство, на областное радио.

Не помогло. Хотя проверяющие приезжали, смотрели документы на вырубку. По бумагам выходило, что никаких нарушений нет. Сказали: если подходить по-человечески, то, конечно, Залазский бор следовало бы сохранить, но никаких законных оснований воспрепятствовать его гибели нет. Тем более, что древесина сейчас нужна для строительства, для бартерных сделок — в обмен на корма скоту, на товары, нужные самим же залазским жителям. С тем и убыли проверяющие.

А Иван Васильев с односельчанами, кому бор был одной из немногих радостей в жизни, остались с недоумёнными вопросами. Первый: почему бумажный подход выше человеческого? И второй: почему людей по-прежнему делают счастливыми вопреки их желанию и их пониманию счастья?