По величине лесных площадей и запасам древесины наш район занимает одно из первых мест в области. Лесами у нас заняты 225 тысяч гектаров — 63 процента территории. Причём в ведении межхозяйственного и механизированного лесхозов находится соответственно 95,2 тысячи и 55,7 тысячи гектаров лесных угодий. На остальной трети площадей хозяйничают Порховское и Сосновское лесничества, Псковский и Плюсский леспромхозы. Уже только то, что у нашего леса имеется столько хозяев, даёт повод для размышлений. А при более близком знакомстве с лесными делами — для весьма неутешительных.
Лес, как известно, обладает уникальной способностью к самовосстановлению. Фактически богатства его неисчерпаемы. Но при условии хозяйского их использования. К сожалению, отношение к «зелёному другу» у нас остаётся вовсе не дружеским, а потребительским.
Так, Порховский леспромхоз, который хозяйничает в лесных угодьях, расположенных на территории совхоза «Стругокрасненский» и колхоза имени Мичурина, за последние годы не посадил ни одного деревца, хотя лес здесь вырублен на сотнях гектаров. Из рук вон плохо проводится восстановление лесов в Сосновском лесхозе. С 1983 по 1988 год в его владениях леса уничтожены на 644 гектарах, а лесопосадки проведены всего на 104 гектарах. В последующие два года объём лесопосадок составил здесь 96 гектаров с небольшим. А вырублены леса более чем на 260 гектарах. В среднем в этом лесхозе ежегодно вырубается до 100 гектаров леса, а восстанавливается 20—25 гектаров.
Посадки в основном проводятся нестандартным посадочным материалом — сеянцами ели однолетнего возраста, полученными в питомниках с открытым грунтом. В 1991 году всего произведено посевов ели на 15 гектарах, что составляет около половины объёма годового плана создания лесных культур. За посадками никто не ухаживает. Например, в квадрате 349 они на площади 2,4 гектара заросли сорняками полутораметровой высоты.
Из-за грубейшего нарушения правил лесопользования катастрофически ухудшается качественное состояние лесов. Лес варварски вырубается в водоохранных зонах рек и озёр. До 10—12 тысяч кубометров древесины ежегодно Сосновский лесхоз отправляет за пределы района без ведома районного руководства.
Райисполкомом уже неоднократно ставился вопрос перед вышестоящими инстанциями о возвращении этих лесов под юрисдикцию района. Но воз, как говорится, пока и ныне там.
В межхозяйственном и механизированном лесхозах с сохранностью, восстановлением лесов, по отчётным данным, дела вроде бы обстоят более благополучно. Если верить цифрам, лесные запасы даже позволяют увеличить ежегодные вырубки. На самом же деле зрелых еловых и сосновых лесных массивов у нас остаётся не так уж и много. Преобладают смешанные леса. Выпиливается же в основном деловая древесина хвойных пород.
Но даже если мы и располагаем ещё достаточным количеством лесов, гоже ли их уничтожать, например, в обмен на корма, хлеб, которые сами можем вырастить? Тонна зерна вырастает за весенне-летний сезон. А три кубометра леса, идущие взамен, надо растить для полного созревания не менее восьмидесяти лет.
Безнравственны и иные сделки. Куда это годится, когда лес меняется на сахарный песок, другие дефициты, которые распределяются между незначительной группой людей, в то время, как большинство жителей района сидит на талонном пайке.
Думается, что руководству района следует более внимательно присмотреться к деятельности всех этих растущих, как грибы, консорциумов, намеревающихся строить своё благополучие за счёт всё того же леса.
Непорядки в лесопользовании, на наш взгляд, происходят от того, что нет над лесом единого хозяина. Оба лесхоза одной рукой охраняют и восстанавливают леса, другой занимаются его уничтожением. В ряде районов области проводится эксперимент по разделению этих функций. Почему бы и у нас не оставить, например, за межхозяйственным лесхозом только охрану леса, а механизированный преобразовать в леспромхоз? Это заставило бы лесоводов в полную меру взяться за свои обязанности, приумножение лесных богатств. Был бы поставлен и надёжный заслон на пути всевозможных расхитителей леса.
В. Реусов, председатель районного комитета по охране природы Е. Афанасьев, сотрудник редакции // Струги. — 1991. — №39.
Обычно на любое замечание работники лесного хозяйства в один голос возражают: мол, всё в порядке у них и с лесопользованием, и с охраной, и с восстановлением лесов, и с соблюдением природоохранных мероприятий. Примерно с таких позиций на недавнем совещании выступали и приглашённые на него представители Павского лесничества, которое ведает значительной площадью лесов (более 17 тысяч гектаров), расположенных на территории нашего района. А на самом деле — леса этого ведомства варварски уничтожаются многочисленными лесозаготовительными организациями. Наиболее мощная из них — Лесокомбинат-543, вырубивший в здешних местах сотни гектаров лесов, значительное количество из которых хвойные, и не посадивший взамен ни одного деревца. Да и сами работники лесничества не усердствуют в выполнении природоохранных мероприятий. Как сообщил на совещании егерь Лудонского охотничьего хозяйства В. И. Сорокин, дело дошло до выпиливания заповедных мест, где токует глухарь, уже сделаны затёсы на вырубку таких лесов в Дертинском мху, который решением областных инстанций объявлен ботаническим памятником природы.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу