Вячеслав Никонов - Лидерство по-русски

«Как волка ни корми, он все в лес глядит».

Не ждите чудес от всех сотрудников. Не доверяйте серьезные дела тем, кто заведомо с ними не справятся.

«Не растут на вербе груши».

Или как говорил разведчик и дипломат генерал Алексей Алексеевич Игнатьев :

«Так оно частенько бывало в России: человек не может командовать эскадроном – дать ему управлять губернией».

Конфликты лучше всего разбирать с участием спорящих сторон. Николай Константинович Байбаков рассказывал о его столкновении с наркомом черной металлургии Иваном Федоровичем Тевосяном:

«Буквально через считаные минуты явился Тевосян. Сталин кивком головы указал ему на свободное место за столом и, выждав паузу, сказал:

– На вас жалуются нефтяники, – и, указывая погасшей трубкой в мою сторону, добавил:

– Товарищ Байбаков, уточните, пожалуйста, о чем идет речь.

Дело известное, человек, на которого жалуются, обычно сразу же начинает обороняться и немедленно переходит в атаку. Так поступил и Тевосян. Возникла перепалка. Сталин не перебивал и молча ходил по кабинету, слушал и взвешивал все наши доводы и контрдоводы; порой останавливался перед каждым из нас, пристально всматривался в лицо, щурился и наконец недовольно поморщился и негромко проговорил:

– Ладно, вы поспорьте, а мы послушаем.

Мы оба сразу взглянули на Сталина и замолчали. А Сталин, иронично улыбнувшись в усы, глядел на нас и ждал. В кабинете стало тихо».

Если конфликт между двумя сотрудниками зашел далеко, лучше всего гнать обоих.

«Бодливую корову из стада вон».

Умейте говорить «нет» при найме сотрудников. И умейте избавляться от тех, кто Вам не нужен. Лишние сотрудники – обуза.

«В худого коня корм тратить, что в худую кадушку воду лить».

«Худое дерево с корнем вон».

«Вот тебе бог, а вот тебе порог!»

Паникеры, трусы, «всепропальщики» – тоже среди первых на расставание.

«Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять».

При этом не нужно вслух сравнивать кандидатов на увольнение с названными животными.

Конечно, набор рекомендаций лидеру можно продолжать едва ли не до бесконечности. И среди них все еще было бы много дельных. Не думайте, что в постижении науки лидерства можно где-то остановиться. Сама жизнь учит нас каждый день, все время собственный опыт, где-то услышанная фраза, прочитанная книга подбрасывают новые мысли, заставляют на что-то взглянуть по-новому, от чего-то отказаться. И так будет всегда, пока существует мир людей, в котором всегда один будет лидером, а другой – ведомым.

И в мире государств, где некоторые из них выполняют функцию головного мозга человечества. На долю же остальных приходятся функции других частей тела. Каких? Это уж как подсказывает Ваша фантазия.

«Мы готовы принять любой вызов времени и победить»

У нашего Отечества великое прошлое. Наши предки заселили Великую русскую равнину, самую холодную часть планеты, дошли до Тихого океана, основали Форт Росс в Калифорнии, впитали соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромили страшнейшего врага человечества – нацизм, проложили человечеству дорогу в космос.

Крайне важно, опираясь на знание прошлого, предложить образ достойного завтра. Ведь российская цивилизация для лидера всегда была, есть и будет не воспоминанием о прошлом, а мечтой о будущем!

«Мы стоим на пороге новой эпохи, нам нужны новые творческие идеи; мы должны смотреть сразу вглубь и вдаль; мы должны хотеть верного и притом желать сильною волею; и в довершение всего – мы должны верить, что грядущее обновление нам удастся. Мы должны приступить к разрешению предстоящих задач с достоинством и спокойствием и в то же время в великой, творческой сосредоточенности, ибо от успеха наших трудов зависит дальнейшее развитие мировой истории».

Наша страна наглядно продемонстрировала свою силу и волю, когда дала отпор наглой грузинской агрессии в Южной Осетии, когда помогла самоопределению народа Крыма, когда не позволила киевскому режиму уничтожить мирное население Донбасса, когда нанесла удар по терроризму и показала пределы американской однополярности в Сирии. Россия куда сильнее, чем два десятилетия назад. И куда более монолитна в понимании своего естества, добра и зла, не искаженного коммунистической или псевдодемократической догмой.