Евгений Коноплев - Про INFO. Разложить все по полочкам

Главный плюс Интернета – в простоте опубликования информации. Но эта же простота – и главный его минус, так как она снижает ценность информации и рождает обилие информационного мусора. Так что пойдем, как говорится, от противного и будем искать ценную деловую информацию там, где ее опубликовать непросто. А именно:

• на уважаемых порталах с ответственной информационной политикой;

• на лентах крупных информационных агентств;

• на интернет-сайтах солидных деловых газет.

На таких страницах не появляется случайной информации. Слишком высока была цена вывода на рынок уважаемого интернет-СМИ, и слишком дорога репутация – его или того издательства/информагентства, которое за ним стоит. Появляющиеся здесь новости и статьи готовят профессиональные журналисты, их материалы проходят предпечатную подготовку (редактирование, литературное редактирование, корректуру) почти с той же тщательностью, что и в солидных печатных изданиях. Конечно, возможность задним числом что-то подправить на сайте немного расхолаживает, но тем не менее штатная единица «корректор» здесь существует и активно задействована.

Поэтому главный совет деловому человеку, строящему свой онлайновый информационный входящий поток, – доверять только проверенным источникам. И придерживаться правила – чем солиднее издание (дороже/весомее), тем надежнее информация.

Вот список сайтов, составленный с учетом концепции двух дивизионов (первый дивизион комплексно просматриваем ежедневно, второй – изредка, «поштучно», с ротацией участников):

• первый дивизион – gazeta.ru («Газета. ру»), lenta.ru («Лента. ру»);

• второй дивизион – dp.ru («Деловой портал»), vzglyad.ru («Взгляд»), utro.ru («Утро. ру»).

Этот список ориентирован на аналитическую информацию. Если же читателя интересуют «сухие» новости, то все места в списках надо отдать лентам информагентств, например, interfax.ru («Интерфакс»), rian.ru (РИА «Новости») и т. д.

А ведь есть еще не менее уважаемые в качестве поставщиков информации сайты деловых газет и радиостанций – почти всех «офлайновых» производителей деловой информации. И доверие к ним ничуть не меньше (а возможно, даже и больше), чем ко всем перечисленным выше уважаемым сайтам.

Вдобавок к этому существуют еще и агрегаторы информации – они не производят ее сами, но собирают информацию об информации в виде набора ссылок с короткими описаниями. Самый, пожалуй, известный среди них – новостной раздел Яндекса news.yandex.ru (Яндекс. Новости). Возможно, кому-то он покажется и самым удобным, так как дает возможность изучать информацию по агрегированным новостным страницам или вести поиск новостей по ключевому слову. Причем в результатах этого поиска преобладают ссылки на уважаемые и серьезные источники.

А есть и системы рассылок типа Subscribe.ru, которые позволяют настроить процесс доставки информации и активный поиск заменить пассивным получением дайджестов на интересующую тему.

В общем, в этой виртуальной и ускользающей из рук стихии каждому придется самостоятельно выстраивать собственные информационные «силовые поля». Нужно лишь приложить некоторые усилия и побороться за чистоту и независимость собственного информационного пространства. Для таких затрат сил и внимания есть основания. Вот лишь некоторые преимущества, которые получает «онлайновый» информационный работник.

• Оперативность (экономия времени). Если в киосках утренние газеты появляются в 6–7 часов утра, а курьер приносит почту в ваш офис к 8–9 часам, то интернет-пользователю электронные версии на сайтах издательств, как правило, становятся доступны сразу после сдачи номера в типографию. Репортеры новостных агентств отправляют цитаты на сайты прямо с конференций (шутки ради известный докладчик, к которому приковано внимание общественности, может отслеживать по сайтам, как именно процитировали то, что он сказал пять минут назад). Заодно вы сэкономите время на походах в киоск – ведь электронные газеты можно загружать в ваш ноутбук или коммуникатор даже в автоматическом режиме (по настроенной подписке).

• Экономия (прямая – финансовая). На момент написания этой книги стоимость месячной подписки на газеты «КоммерсантЪ» и «Ведомости» составляла половину МРОТ (минимального размера оплаты труда). Конечно, для читателей таких газет подобная экономия едва ли актуальна. Но если речь пойдет о 10 газетах и 10 еженедельных изданиях, то затраты станут более ощутимыми. Информационный работник, вынужденный просматривать большое количество прессы, может ежемесячно экономить сумму, достаточную для апгрейда своего компьютера, если приучится пользоваться электронными аналогами печатных изданий.