Антон Калинин - ООО в суде

Стоит также отметить, что требования к оформлению полномочий представителя в гражданском процессе закреплены в ст. 53 ГПК РФ. Тем не менее, ст. 185 ГПК РФ устанавливает определение понятия “доверенность”. Итак, доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства пред третьими лицами.

П. 125 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25, указывает на то, что письменное уполномочие, включая на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (к примеру, доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не прописан в законе и не противоречит существу отношений.

Доверенность в суде может быть выдана на представительство от имени физического либо юридического лица. Данный документ имеет нотариальную форму или заверяется организациями, их перечень закреплен в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Правом удостоверения доверенности от имени физического лица уполномочены:

1) организация, в которой работает или учиться доверитель;

2) товарищество собственников жилья;

3) жилищный, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющий управление многоквартирным домом;

4) управляющая организацией по месту жительства доверителя;

5) администрация организации социального обслуживания, в которой находиться доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором находиться доверитель на излечении;

6) командир (начальник) соответствующей воинской части;

7) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Данный перечень субъектов, обладающих правом удостоверения доверенности можно дополнить указанием на руководителей адвокатских образований. Это обусловлено тем, что зачастую адвокату необходимо предъявлять помимо ордера в суде доверенность на совершение определенных процессуальных действий. Этот факт освобождает граждан от необходимости обращения к нотариусу и лишних издержек. Следует также заметить, что ст. 53 ГПК РФ, указав, что доверенности, выдаваемый гражданами, могут быть удостоверены также руководителем адвокатского образования.

Алгоритм оформления доверенности в нотариальной форме закреплен “Основами законодательства Российской Федерации о нотариате” от 11 февраля 1993 г. N 4462-1.

От имени организаций доверенности могут удостоверять их руководители или иные лица, которым такое право предоставлено учредительными документами, приказами и. т. п.

Ч.3 ст. 53 ГПК РФ предусматривает, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителю с приложением печати данной организации в доверенности также указывается дата ее совершения иначе она является ничтожной (ч. 1 ст. 186 ГК РФ). Выдается на любой срок, но если конкретный срок в ней не указан, то она имеет юридическую силу в течение года со дня ее совершения.

От конкретного вида представительства зависит оформление полномочий представителя.

Руководитель выступает в суде без доверенности от организации. Он предоставляет в суд документ, удостоверяющий служебный статус, а при необходимости учредительные документы, приказ о назначении. При законном представительстве доверенность не нужна. На основании ч. 4 ст. 53 ГПК РФ для подтверждения своих полномочий в судебном процессе законные представители должны предъявить документы, подтверждающие их профессиональное положение.

Исходя из п. 1 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63 “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” компетенция адвоката, выступающего в качестве представителя доверителя в судебном процессе, регламентируется процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката подтверждаются ордером, который выдается соответствующим адвокатским образованием.

Не менее интересный пример (Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2013 по делу N A41-34105/12) – понятие в ГК РФ – упущенная выгода: неоплаченные доходы, которое лицо получило бы, если бы не нарушали его право.

К примеру, все готово к выпуску продукцию, но контрагент не выполнил обязательство по поставке важного оборудования или материалов, из-за в срок, а соответственно не получили ожидаемой прибыли.

Один из самых сложных моментов при взыскании упущенной выгоды – это ее расчет. И в данном деле произошел курьезный случай.

Фирма «N” должна была поставить ИП автоматы по продаже газированной воды, но свои обязательства должным образом не выполнила.