Юрий Ткачевский - Избранные труды

В. В. Мальцев полагает, что можно говорить о существовании в уголовном праве как минимум трех его основополагающих принципов: справедливости, равенства граждан перед законом и гуманизма. [552]Этот вывод представляется спорным. Только один принцип, с нашей точки зрения, является основным, главным – это принцип законности, ибо он находится в основе всех иных принципов уголовного права. Все иные принципы уголовного права равноценны вне зависимости от того, какой из них применяется чаще или реже. Принципы уголовного права «принципиально» равны и их ранжировка в высшей мере спорна.

В УК РФ приведена не система принципов, а лишь их перечень, что исключает возможность деления принципов уголовного права по их значимости.

Определяя схему (сферу) действия принципа законности Общей части уголовного права, В. В. Мальцев не включил в нее «иные меры уголовно-правового характера» (VI раздел УК РФ). [553]Это несомненный пробел, ибо применение иных мер уголовно-правового характера невозможно без применения принципов уголовного права за исключением принципа виновности. Применение этих мер базируется на законности, равенстве граждан перед законом, справедливости и гуманизма.

В юридической литературе обойден вниманием вопрос о том, относятся ли принципы уголовного права к амнистии и помилованию. С нашей точки зрения, не относятся, поскольку применение этих институтов не определяется какими-либо предписаниями УК РФ. Но несомненно, что существуют свои, специфические принципы: законности, определяемой Конституцией РФ (п. «в» ст. 89), помилования Президентом РФ, амнистии, осуществляемой Государственной Думой РФ в соответствии с п. «е» ст. 103 Конституции РФ. Следовательно, основополагающий принцип применения упомянутых институтов – не УК РФ, а Конституция РФ.

Как правило, анализ принципов уголовного права в юридической литературе осуществляется в том же порядке, как это определено в УК РФ, т. е. с принципа законности (ст. 3 УК РФ). Вместе с тем, в Энциклопедии уголовного права (автор – В. В. Мальцев) принцип законности анализируется последним. Такое отступление от определения места этого принципа в законе и, соответственно, его анализа в юридической литературе допустимо. Оно как бы подводит итог изучению принципов уголовного права, которые в совокупности сконцентрированы в принципе законности. Но вместе с тем отступление от закона (УК РФ) в порядке анализа принципов уголовного права едва ли целесообразно. Во всяком случае оно непривычно. [554]

Исходя из недостаточной четкости регламентации в ст. 4 УК РФ принципа равенства граждан перед законом, В. В. Мальцев предлагает озаглавить его «принципом равенства граждан перед законом и судом» со следующим содержанием: «Все равны перед законом и судом. Равенство обеспечивается равной охраной, одинаковой охраной всех субъектов социальной жизни, равной ответственностью лиц, совершивших одинаковые по характеру и степени общественной опасности преступления». Приведенное определение анализируемого принципа представляется неточным. [555]

Прежде всего в определение включено равенство лиц, совершивших преступления, перед судом. Но это входит в сферу судопроизводства, находящуюся вне уголовно-правовых отношений.

В определение введено также понятие «социальная жизнь», содержание которого весьма туманно, неясно.

К тому же не может существовать равной уголовной ответственности лиц, совершивших одинаковые по характеру общественной опасности преступления. Если согласиться с приведенным предложением, то индивидуализация уголовной ответственности лиц, совершивших «одинаковые по характеру и степени общественной опасности преступления», должна быть исключена.

В ст. 3 УК РФ регламентирован принцип законностив следующей редакции: преступность деяния и его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ (ч. 1); применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч. 2).

При анализе этого принципа необходимо прежде всего обратиться к ч. 2 ст. 1 УК РФ, в которой определено, что УК РФ основывается на Конституции РФ и нормах международного права.

Принцип законности предопределен ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, в которой установлено, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось преступлением». Это предписание Конституции РФ воспроизводит соответствующие положения Всеобщей декларации прав человека 1948 г.: «…никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом». Существуют и иные международные конвенции и соглашения, ратифицированные Российской Федерацией (например, Венские соглашения 1986–1989 гг.).