Юрий Ткачевский - Избранные труды

Многие юристы относят условно-досрочное освобождение от наказания к прогрессивной системе отбывания наказания. [417]Но подобное отнесение противоречит сущности прогрессивной системы исполнения уголовных наказаний, которая заключается в изменении осужденному карательного содержания исполняемого наказания в сторону его усиления или же ослабления в зависимости от его поведения, что невозможно при условно-досрочном прекращении исполнения наказания.

Нельзя расценивать условно-досрочное освобождение от наказания в качестве внесения коррективов в приговор. [418]Изменить приговор может только вышестоящий суд в порядке кассационного или надзорного производства, а не суд, вынесший приговор, либо иной одноименный суд, который решает вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение не колеблет стабильности приговора. К тому же ошибки при его применении могут быть исправлены отменой условно-досрочного освобождения для реального исполнения неотбытой части срока наказания.

Некоторые авторы рассматривают условно-досрочное освобождение как «субъективное право осужденного». [419]Представляется, что приведенное словосочетание не является определением условно-досрочного освобождения. Оно лишь указывает на то, что осужденный, по утверждению таких авторов, имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания.

В юридической литературе встречается определение условно-досрочного освобождения как поощрения. [420]Не отрицая того, что условно-досрочное освобождение действительно поощряет осужденного, отметим, что данное определение носит излишне общий характер. Под него подпадают и условное осуждение, и замена неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием и т. д.

В. Авдеев полагает, что норма, предусматривающая применение условно-досрочного освобождения, состоит из гипотезы, диспозиции и «поощрительной санкции». [421]Вывод в высшей мере спорен. В уголовном праве санкция является частью правоохранительной нормы и всегда устанавливает правоограничения. Анализируемая норма относится к позитивным нормам, в данном случае к поощрительным. Слова же «поощрение» и «санкция» несовместимы.

В юридической литературе условно-досрочное освобождение от отбывания наказания рассматривается как единое правовое явление. Но на самом деле ст. 79 УК РФ содержит два вида такого освобождения: полное и неполное (частичное). Полным условно-досрочное освобождение будет в том случае, когда осужденный отбывал только основное наказание. В подобной ситуации невозможно условно-досрочно освободить от части неотбытого основного наказания, а другую оставить для реального исполнения. Условно-досрочное освобождение относится к неотбытой части основного наказания в целом. Также полным будет условно-досрочное освобождение осужденного от основного наказания и всего дополнительного наказания. Если же при условно-досрочном освобождении судом применяется частичное освобождение от дополнительного наказания, то его оставшаяся часть исполняется реально. Параллельно реализуется условно-досрочное освобождение от основного наказания и реальное исполнение части дополнительного наказания. Это неполное применение условно-досрочного освобождения.

Кроме того, по другому признаку можно выделить еще два вида условно-досрочного освобождения: применение этого института судом с возложением определенных обязанностей на условно-досрочно освобожденного и без таковых. В первом случае правовой статус лица дополнительно умаляется наложенными на него какими-либо обязанностями.

В. К. Дуюнов делит условно-досрочное освобождение также на два вида: предварительное и окончательное. [422]Первое – до окончания испытательного срока. Оно может оказаться несостоятельным, что сопряжено с возвратом к исполнению наказания, от отбытия которого применялось условно-досрочное освобождение. Второе, окончательное, наступает после успешного завершения испытательного срока.

Вероятно, правильнее было бы говорить о том, что условно-досрочное освобождение порождает процесс испытания в течение испытательного срока условно освобождаемого от реального исполнения наказания, который завершается по истечении этого срока испытания.

Представляется, что суть рассматриваемого института можно определить как досрочное освобождение осужденного от отбываемого им основного наказания с возможным при этом полным или частичным освобождением от дополнительного наказания при условии соблюдения освобожденным в течение испытательного срока установленных законом требований.