Сергей Бабурин - Мир империй. Территория государства и мировой порядок

Первая причина – неослабевающий интерес развитых государств к Курдистану – обусловливается как наличием на его территории запасов стратегического сырья (нефть, газ), так и важностью географического положения с точки зрения возможности прокладки через него нефте– и газопроводов для транспортировки нефти и газа из государств Ближнего и Среднего Востока и зоны Каспия в Европу.

Вторая причина региональной напряженности не менее важна. Устойчивость стремления курдов, независимо от страны их проживания, к национальному суверенитету и обретению собственной государственности, стабильная и жесткая оппозиционность большинства курдских политических организаций по отношению к центральным властям государств расселения курдов, наличие у курдов собственных вооруженных формирований, способных противостоять регулярным правительственным войскам, – все эти факторы делают курдский вопрос и в политическом и в территориальном смысле уравнением со многими неизвестными.

Геополитические процессы 80—90-х гг. XX в. актуализировали курдскую проблему, выведя ее за рамки собственно борьбы курдского народа за свою национальную независимость и сделав ее предметом даже не регионального, а мирового торга за сферы влияния. Но если регионально-реформистское течение в курдском национально-освободительном движении (Демократическая партия Курдистана во главе с М. Барзани, Патриотический союз Курдистана, возглавляемый Д. Талабани), получающее поддержку западных держав, а потому и имеющее прозападную политическую ориентацию, выступает за различные формы автономии курдов на территории существующих государств – Турции, Ирана, Ирака, Сирии, то радикально-демократическое течение (Рабочая партия Курдистана) расценивает современное положение Курдистана как колониальное и целью своей деятельности объявляет создание единого, независимого государства, включающего в себя всю территорию расселения курдов.

Особенно жесткое неприятие курдской проблемы имеет место в Турции, правящие круги которой отрицают само существование курдского народа. За весь период существования республики в Турции не было принято ни одного закона, который признавал бы национальные права курдов. Ввиду силовой антикурдской внутренней политики Турции борьба курдов за свое самоопределение может определяться как антиколониальная со всеми вытекающими отсюда международно-правовыми последствиями.

С начала 90-х гг. XX в. по инициативе Рабочей партии Курдистана (РПК) на части официальной территории Турции, в партизанском режиме контролируемой курдскими национально-освободительными силами, проводится реорганизация партизанских отрядов в регулярную курдскую армию, формируемую по территориальному принципу. Если основу курдских повстанцев составляют формирования в 40–50 тыс. человек, имеющие опыт ведения партизанской войны в течение нескольких лет, то численность их активных сторонников, готовых при необходимости влиться в боевые отряды с оружием в руках, оценивается в 375–400 тыс. человек. Наибольшим влиянием движение за создание самостоятельного государства обладает на территории Северного (Турецкого) и Юго-Западного (Сирийского) Курдистана, составляющей более половины территории Курдистана и почти две трети всего курдского населения.

Уже полтора десятка лет в восточных провинциях Турции идет война между частями регулярной турецкой армии и отрядами курдского национально-освободительного движения. На территории Восточной Анатолии давно осуществляется режим чрезвычайного положения. Хотя вооруженное противоборство распространилось постепенно с первоначальных десяти на двадцать юго-восточных вилайетов (провинций), курдам не удалось создать стабильных территориальных зон, недоступных турецким законам и контролю. Базовые районы курдского национально-освободительного движения регулярно подвергаются массированным ударам турецких вооруженных сил. В силу этого высший представительный орган власти курдов был конституирован 12 апреля 1995 г. в Гааге как Парламент Курдистана в изгнании.

В декабре 1995 г. один из лидеров РПК А. Оджалан заявлял о готовности партии прекратить в одностороннем порядке боевые действия на турецкой территории и приступить к поиску политического решения курдской проблемы. По аналогии с механизмом урегулирования Боснийской проблемы предлагалось созвать ближневосточную или курдскую мирную конференцию с участием представителей Курдистана, Турции, Ирана, Ирака и Сирии, с приглашением в качестве наблюдателей официальных представителей Европейского Союза и США. Учитывая расстановку сил, РПК была готова к компромиссу в виде федеративного статуса Курдистана в составе Турции в пределах ее ныне существующих государственных границ.