Более успешно, чем курдское движение на территории нынешней Турции, идет процесс формирования национальной государственности в Южном Курдистане (Ирак). В Конституции Ирака при БААС официально была закреплена автономия курдов. В 1974 г. создан Курдский автономный район площадью 38 650 кв. км и с населением свыше 5 млн человек. Воспользовавшись конфликтом между Ираком и международным сообществом 1990–1991 гг. и примененными против Ирака широкомасштабными санкциями, парламент Иракского Курдистана в октябре 1992 г. принял решение об образовании на территории Курдского автономного района государства Курдистан, входящего в «федеративную Иракскую Республику».
После неофициального соглашения с Багдадом по территориальному размену провинции Сулеймания, большая часть которой находится южнее 36-й параллели – навязанной международным сообществом линии разграничения курдов и правительственных войск Ирака, – на провинции Таамин (Киркук) и Найнава (Мосул) к северу от 36-й параллели территория «Свободного Курдистана» стала включать территории провинций Эрбиль, Дохук, Сулеймание. Пожалуй, лишь внутренние трудности, прежде всего жесткое противоборство между ведущими курдскими политическими организациями, не позволили иракским курдам с большими для себя выгодами использовать тяжелейшую для Багдада ситуацию.
Территория «Свободного Курдистана» изначально находится под патронажем учреждений ООН и антииракски настроенных держав (США, Англии, Саудовской Аравии, Кувейта и др.). «Полунезависимость» этой курдской территории может считаться исключительно важным достижением национально-освободительного движения курдов, оказывающим серьезное влияние на развитие ситуации во всем Курдистане.
Именно курдское направление было самым слабым для С. Хуссейна при обороне от американской агрессии в 2003 г., именно Иранский Курдистан – главная проблема в обеспечении целостности Ирака для США и других «гарантов» мирного урегулирования.
Еще в начале 80-х гг. Турция и Ирак достигли договоренности о преследовании турецкими вооруженными силами курдских повстанцев на иракской территории на глубину 10–15 км от границы сроком на трое суток. Пользуясь этим, турецкая армия неоднократно пересекала иракскую и иранскую границы, нанося удары по военным объектам и просто населенным пунктам курдов, углубляясь порой в глубь чужой государственной территории на 40 км и более.
К осложнениям в территориальном вопросе ведут и нефтяные проблемы: южный маршрут транспортировки продукции Каспийского нефтяного консорциума пролегает через территорию Турецкого Курдистана. Воспользовавшись ослаблением режима С. Хуссейна, Турция планирует создать на севере Ирака «буферную зону» глубиной от 5 до 10 км, депортировав из этой зоны курдское население. Попытка осуществить эти планы будет актом откровенной аннексии части территории Ирака, но государства, заинтересованные в успехе консорциума, могут обеспечить ей международное правовое прикрытие.
Далеки от разрешения проблемы национально-культурной автономии курдов и в Исламской Республике Иран. Отрицая принцип равноправия для нешиитского населения Ирана, игнорируя этническое многообразие страны, руководство ИРИ отделяет региональное значение курдского вопроса от своей внутренней политики. Иран стремится использовать контролируемые им курдские организации и группы как средство давления на соседние страны. Подобную линию в своей внешней политике проводит и Сирия.
Проблемы границ на Балканах. Сербский вопрос.На Балканском полуострове на протяжении многих веков то тлеет, то разгорается пожар войны. Это связано с перекройкой или попыткой перекройки границ балканских государств. Не будем уходить в глубокую древность. «Пороховая бочка» Европы после относительного затишья 1945–1990 гг. сразу вслед за расчленением Социалистической Федеративной Республики Югославия вновь взорвала мир в Европе. И на сей раз мы должны констатировать, что стержень прежней (с 1929 г.) Югославии – Сербия вновь стала полигоном «нового мирового порядка» [1083].
Судьбы России и Сербии связаны, и эта связь – не только удобный символ. На протяжении веков политические конфликты в этой части Балканского полуострова так или иначе обязательно сказывались на России. И ныне процессы, происходящие в Югославии, на полшага, на несколько месяцев опережают аналогичные процессы в России. Связь не носит мистического характера. Все намного проще: Сербия всегда была полигоном антирусских сил Запада. И ныне Западное сообщество сначала «обкатывает» механизмы своего «нового мирового порядка» на Сербии, а затем в несколько модифицированном виде пытается применять их в отношении России.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу