во-вторых, частично восстановить государственное регулирование процессов экономической реформы, прежде всего – управляемость со стороны правительства государственным сектором экономики; более плавно и постепенно осуществлять акционирование. Конечно, остается актуальным старая проблема, что «византинизм и бюрократизм не устранены нигде на земле» [909], но битва с бюрократизмом и другими глубинными проблемами российского общества остается в центре внимания общества.
Иностранные инвестиции в любом государстве вызывают споры, тем более неоднозначна в этом вопросе позиция российского общества. Экономическое сотрудничество России с иностранными партнерами предполагает и иностранные инвестиции в определенные отрасли ее экономики. Но это не должно вести к превращению России в источник дешевого сырья для других стран. Особенно это касается земли и землепользования. При том, что еще Декрет о социализации земли от 27 января (9 февраля) 1918 г. запрещал ограничения права пользования землей в зависимости от пола, вероисповедания, национальности и подданства [910], ныне собственность на землю должна быть у тех, кто на ней работает.
Сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Помимо выгоды для отечественных и зарубежных предпринимателей следует обеспечивать и выгоду для России в целом. Россия нуждается не просто в сохранении прежнего высокого экономического потенциала в военно-промышленном комплексе, в авиакосмических и других областях, но и возвращении вновь на передовые рубежи научно-технического прогресса.
Исключительно важно сформировать общенациональный консенсус при выработке общей стратегии научно-технического развития России. И в основе этой стратегии должна лежать реорганизация существующей национальной системы нововведений, формирование ее новой модели, способной обеспечить создание технологий и услуг для устойчивого типа экономического роста, обеспечивающего:
– повышение качества жизни и рост потребления,
– конкурентоспособность отечественной промышленности,
– ресурсосбережение,
– охрану окружающей среды [911].
Не случайно даже искренние сторонники экономической либерализации Н. Н. Ливенцев и Я. Д. Лисоволик решительно утверждают, что при вступлении России в ВТО в основе ее национальных интересов лежит обеспечение выгодных условий присоединения к данной организации, которое учитывало бы специфику экономической системы России, в том числе переходный характер ее экономики [912].
5. К следующей группе национальных интересов России следует отнести политические ценности, политические интересы России. Это защита достоинства личности, свобод, прав и благополучия граждан, независимо от места их нахождения. Речь идет о создании внешнеполитических условий для осуществления реальных реформ и формировании политической системы, отвечающей потребностям общества. Рассматривая демократию как систему институтов достижения необходимых обществу целей и решений, агрегирующую, по выражению В. П. Троцкого, устремления и предпочтения индивидов в групповое решение [913], мы просто обязаны отметить, что народовластие – институт, который имеет и давние российские традиции, которые требуют преломить опыт западных стран, опыт стран Востока через собственное прошлое, через свои традиции, задачи и цели.
Говоря о праве наций на самоопределение, важно обеспечить развитие всех национальных культур России, независимо от численности каждой из них. Следует, однако, помнить, что развитие национальной культуры нигде в мире не означает права той или иной части единого народа на разрыв целостности государства. Мы уже «опробовали» в XX в. идею самоопределения вплоть до отделения, «почувствовали», во что выливается самоопределение наций после отделения: в кровь, человеческие жертвы, миллионы трагедий.
Преумножение численности и благосостояния наций, живущих на территории России, может протекать только через культурно-национальную автономию в рамках единого федеративного государства, построенного по государственно-территориальному принципу.
У каждого государства есть свои национальные интересы. Следует признать правоту И. Орловой в том, что национальные интересы, как и государственная политика, определяются самоидентификацией страны [914]. Наивно предполагать, что кто-либо пожертвует этими интересами ради соседа. Задача политических деятелей России – найти гармоничное сочетание национальных интересов России с интересами других государств и при этом обеспечить защиту национальных интересов России, не принося их в жертву кому бы то ни было. Нельзя при этом забывать о необходимости искать оптимальное сочетание сиюминутной потребности и осознанной перспективы, о возможности коллизий собственных интересов. Как писал, наблюдая за взаимодействием У. Черчилля и Ф. Рузвельта во время войны, А. Идеи, «Форин оффис… часто предупреждал о противоречиях между нашими краткосрочными и долгосрочными интересами…» [915].
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу