Нам представляется, что автор обоснованно включает в криминалистическую характеристику преступлений совокупность сведений о типичных признаках определенного вида (группы) преступных деяний. Однако в отношении отдельных элементов, включенных им в криминалистическую характеристику преступлений, его позиция нам представляется спорной. Мы считаем, что такой элемент, как следственная ситуация выходит за пределы понятия криминалистической характеристики. А такие отдельные элементы, как распространенность и общественная опасность, на наш взгляд, следовало бы отнести к криминологической характеристике преступления.
Авторы отдельных работ, следуя рекомендации С. П. Митричева, полагавшего необходимым включать в криминалистическую характеристику “наибольшее количество признаков, имеющих криминалистическое значение” [31] Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов преступлений. — В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. К). — Киев, 1973. — С. 23.
, идут по пути увеличения количества элементов, включаемых в криминалистическую характеристику и приводят их в количестве более десяти [32] См.: Смилгайнис В. К. К вопросу о структуре и содержании криминалистической характеристики преступлений. — В кн.: Совершенствование уголовно-процессуального законодательства. — Рига, 1982. — С. 123.
.
Представляется целесообразным по этому вопросу привести точку зрения И. М. Лузгина, который указывал: “Вряд ли правильно включать в криминалистическую характеристику описание следственных ситуаций, а также путей доказывания и этапы расследования. Это приводит к неоправданному расширению криминалистической характеристики, стиранию различий между нею и собственно методикой расследования отдельных видов преступлений. Большинство исследователей проблемы справедливо полагают, что криминалистическая характеристика сосредоточивается на описании типичных признаков криминальной ситуации, следов типологических качеств личности преступника, потерпевшего, свидетелей, особенностей объекта посягательства” [33] Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений. — М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1974. — С. 28.
.
Он перечисляет следующие основные элементы криминалистической характеристики:
- типичные способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используемые орудия преступления; характер бездействия; этапность деяния;
- типичные условия криминальной ситуации (место, время, погодные и иные условия);
- типичные факторы, детерминирующие выбор способов и условий подготовки, совершения и сокрытия преступления; мотив и цель деяния;
- устойчивые особенности объекта (предмета) посягательства, влияющие на подготовку; совершение и сокрытие деяния;
- типичные следы и документы как материальные источники информации; особенности их образования, уничтожения, сокрытия; взаимные связи следов;
- наиболее вероятные свидетели;
- особенности личности преступника, потерпевшего, свидетелей; факторы, влияющие на формирование их показаний и поведение на следствии;
- характер и размеры ущерба.
Указанная конструкция при ее наполнении конкретным содержанием выполняет все выше указанные функции криминалистической характеристики, ориентируя прежде всего на источники информации, их возможности для раскрытия и расследования преступлений [34] Лузгин И. М. Указ. соч. — С. 26, 27-28.
.
Криминалистическая характеристика преступления является научной абстракцией, результатом обобщения и типизации данных о преступлениях определенного вида, выраженной на статистическом уровне. Подводя итог различных точек зрения по вопросу о понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений, можно выделить ряд признаков, присущих если не всем, то большинству из известных определений, которыми являются:
1) совокупность данных (сведений), информация о характеризуемом преступлении и определенных, связанных с ним явлениях;
2) информация, отражающая типичные (устойчивые), типологические, характерные свойства, качества (признаки), черты, обстоятельства;
3) информация, имеющая криминалистическое значение, т. е. значение для раскрытия и расследования преступлений;
4) характеристика конкретного реального преступления и научная абстракция двух уровней, выделяющая типичные признаки определенных категорий преступлений (видов и групп) и преступления вообще;
Читать дальше