Александр Бойко - Преступное бездействие

Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973. С. 25.

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 98.

Изредка высказывавшиеся надежды на упразднение бланкетности, призывы к стерильной чистоте и автономности отраслей оказались несостоятельными (см.: Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974. С. 198).

См.: Пикуров Н. И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью. Волгоград, 1988 С. 5-10.

См. об этом: Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989. С. 39.

Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. С. 97.

См. позицию Э. Ф. Побегайло в кн.: Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. М., 1994. С. 261, 262.

Галкин В. М. Классификация уголовно-правовых норм // Проблемы совершенствования советского законодательства. 1976. Выл. 5. С. 149.

См.: Самощенко И. С. Правовая наука и совершенствование советского законодательства // XXIV съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М., 1972. С. 32.

«Противоправность ...бездействия, — указывал аспирант, а ныне профессор А. С. Горелик, — зависит от наличия обязанностей, поэтому причину различной наказуемости разных видов бездействия следует искать в различных видах обязанностей» (Горелик А. С. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействии // Правоведение. 1963. № 2. С. 108).

Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь. С. 36.

Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л., 1968. Т. 1. С. 327.

См.: Малинин В. Б. Основания и пределы уголовной ответственности за бездействие: Канд. дис. Л., 1984. С. 61-62.

Подобную попытку предпринял М. В. Карпенко, но для исследовании частного состава (см.: Карпенко М. В. Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 8, 12-13).

См.: Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя. М., 1975. С. 177.

«Сам по себе акт поведения изначально не несет в самом себе социального значения, — отмечает профессор А. М. Яковлев, — он наделяется им только во взаимодействии с обществом, его культурой, системой его ценностей и — в том числе — воплощенных в праве. И только будучи оценен так или иначе акт действия становится поступком — на него соответственно реагируют (об актах, считающихся преступными, сообщают “куда надо”, их регистрируют и т. д.)» (цит. по: Ли Д. А. Преступность как социальное явление / Пред. А. М. Яковлева. М., 1997. С. 7, 8).

Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982. С. 14.

Безбах С. В. О переводе на русский язык труда Вильяма Блэкстона «Комментарии к законам Англии» // Журн. юрид. библиогр. 2000. № 5. С. 101, 106.

Призыв Н. С. Таганцева рассмотреть при бездействии процесс, «совершающийся в самом нарушителе» (См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Лекции. 2-е изд. СПб., 1902. Т. I. С. 635), кажется, не услышан и совершенно точно — не реализован.

См.: Кон И. С.Социология личности. М., 1967. С. 95.

См.: Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000. С. 32.

Радько Т. Н. О роли запретов в правовом регулировании // Тр. ВСШ МВД СССР. 1979. Выл. 1. С. 90.

«Система добродетелей так же, как и система преступления и порока, — писал он, — меняется вместе с ходом истории» (Тард Г. Сравнительная преступность. М., 1907. С. 33).

См.: Quinny R. The Social Reality of Crime. Boston, 1970.

Социология преступности. M., 1966. С. 43.

Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 79.

Курс советского уголовного права (Часть Общая). Л., 1968. Ч. 1. С. 326.

Никулин С. И. Этико-нравственный аспект совершенствования уголовного законодательства. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994. С. 19.

См.: Коган В. М. Образ преступника в социальном механизме уголовно-правового бездействия // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Межвуз. тем. сб. Владивосток, 1983. С. 15.