Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности

По мнению Н.М. Малеиной, «несмотря на то, что зачатый ребенок является возможным будущим субъектом права, все же было бы нереально рассматривать его в качестве обладателя правоспособности и субъективных прав еще до рождения. Субъективные права могут возникнуть лишь у фактически существующего субъекта» [129] Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. — М., 2000. — С. 60. . Этой точке зрения придерживались и некоторые русские ученые [130] См., например: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 1902. — С.75-76. . Она подтверждается и нормой ч. 2 ст. 17 ГК, согласно которой правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. Кроме того, следует отметить явное несовпадение «точек отсчета» начала жизни в уголовном праве с медицинской наукой, которая связывает его с моментом зачатия.

Однако в науке гражданского и семейного права некоторых стран выдвигалась концепция условной правоспособности зачатого ребенка в отличие от безусловной правоспособности человека.

Согласно Гражданскому кодексу Венгрии 1977 г. человек, если он родился живым, является правоспособным с момента зачатия. В гражданском кодексе бывшей Чехословакии 1964 г. указывалось, что правоспособностью обладает и зачатый ребенок, если он родится живым. По Гражданскому кодексу Испании 1889 г. гражданская правоспособность физического лица возникает с момента рождения; зачатый ребенок рассматривается как рожденный в целях охраны его прав, если он родится, имеет человеческое тело и проживет 24 часа с момента отделения от материнского организма [131] См.: Малеина М.Н. Указ. соч. С. 59. .

На правоохранительной практике определение момента, с которого появляется на свет человек, может вызвать значительные трудности при разграничении убийства и аборта. Основами законодательства РФ об охране здоровья (ст. 36) искусственное прерывание беременности «при наличии медицинских показаний и согласия женщины» разрешается независимо от срока беременности; при этом хорошо известно, что семимесячный плод — уже вполне сформировавшийся ребенок. Вместе с тем посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и не может влечь ответственности за умышленное причинение смерти человеку; уголовная ответственность может наступать либо за незаконное производство аборта, либо за причинение тяжкого вреда здоровью женщины.

Уголовная ответственность за убийство человека наступает непосредственно с момента рождения, которым признается сам процесс выхода (извлечения) ребенка из утробы матери. Здесь нам представляется совершенно верным и своевременным предложение М.Д. Лысова о том, что «преждевременные роды (пусть искусственные) не должны влиять на правоспособность ребенка, право, на жизнь которого должно быть защищено законом, если имеются основания считать, что удаленный из чрева матери ребенок может жить и вне утробы, где он зародился» [132] Лысов М.Д. Указ. соч. С. 75. . Отсюда следует констатировать, что даже такое фундаментальное понятие, как «жизнь» имеет в уголовном праве не формально-определенный, а оценочный характер.

Существуют разные трактования понятия и объяснения феномена жизни с точки зрения философии, религии, биологии, химии, физики и других наук. Философами дается определение жизни как формы существования материи, закономерно возникающей при определенных условиях в процессе развития. В толковых словарях жизнь трактуется как физиологическое или биологическое существование того или иного организма в период от его возникновения до конца. Религия утверждает, что земное существование человека есть лишь переходный этап в «мир иной» к «жизни вечной».

Не менее важно дать дефиницию понятия жизни с позиции права. Рождение и смерть человека являются юридическими фактами-событиями, с которыми связаны соответственно возникновение и прекращение права на жизнь, а также других нематериальных и имущественных прав. Жизнь можно охарактеризовать как вообще, и добавим, представляющее правоспособность — иное нематериальное благо, возникающее с момента отделения жизнеспособного ребенка от организма матери и продолжающееся в течение функционирования всего головного мозга.

Еще более спорным, вызывающим оживленную дискуссию, правовым вопросом, является и конкретизация такого оценочного понятия, как «смерть».

В современных условиях наука выделяет несколько видов смерти. Социальная смерть характеризуется потребностью умирающего изолироваться от общества, замкнуться в самом себе и все дальше и дальше отделяться от живых людей. В момент осознания человеком очевидного конца наступает психическая смерть. Мозговая смерть — полное прекращение деятельности головного мозга. Физиологическая смерть означает угасание последних функций организма, обеспечивающих деятельность его жизненно важных органов. Акушеры выделяют и иную классификацию: антенатальная смерть, наступающая в течение родового акта; постнатальная смерть, наступающая после рождения живого младенца. Можно говорить о естественной смерти и патологической, т.е. преждевременной. Одновременно смерть может быть частичной, т.е. когда умирает не весь организм, а группа клеток или какой-либо орган [133] См.: Романовский Г.Б. Момент смерти как юридическая фикция //Юрист, 2001. № 1. — С. 60. .