Михаил Шаргородский - Избранные труды

В этом случае субъект не может отрицательно относиться к интересам общества по той простой причине, что для отрицательного отношения необходимо сознание того, что он делает и какие от этого будут последствия. При небрежности сознания последствии нет никогда и очень часто отсутствует и сознание самого поступка.

Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1930. С. 401; Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957. С. 115.

Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. М., 1964. С. 248.

Кольман Э. Человек в эпоху космических полетов // Вопросы философии. 1960. № 11. С. 131.

Вопросы философии. 1966. № 6. С. 34.

Курьер ЮНЕСКО. 1968, март. С. 24.

Церетели Г. В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957. С. 136.

Курьер ЮНЕСКО. 1968, март. С. 24.

См., например, написанную М. И. Якубовичем главу в учебнике «Уголовное право. Общая часть» (М., 1966. С. 237).

Статья опубликована в журнале «Вестник Ленинградского университета», 1970. Вып. 3. № 17.

За последние годы опубликован в нашей юридической печати ряд работ, так или иначе связанных с рассматриваемой проблемой (Горелик И. И. 1) Правовые аспекты трансплантации органов и тканей// Советское государство и право. 1968. № 9; 2) О правомерности лечения трансплантацией от живого донора // Там же. 1969. № 9; Авдеев М. И. Правовое регулирование пересадки органов и тканей // Там же. 1968. № 9). Опубликован также в общей печати ряд статей медиков по этим же вопросам: Н. Амосова (Литературная газета. 1968. № 8), Б. Петровского (Правда. 1968. 1 февраля; Новое время. 1969. № 42; Наука и жизнь. 1968. № 4) и др. Объем настоящей статьи не позволяет коснуться ряда затронутых указанными авторами актуальных вопросов права и, в частности, значения согласия потерпевшего и выполнения профессиональных функций при современном развитии медицины, в частности хирургии. Однако в дальнейшем я отмечаю отдельные положения, с которыми, с моей точки зрения, нельзя согласиться.

Вишневский А. А. Предисловие к кн.: Дорозинский А., Блюэн К.-Б. Одно сердце две жизни. М.: Мир, 1969. С. 8.

Нельзя согласиться с мнением И. И. Горелика, что «момент, с наступлением которого можно брать от трупа орган или ткань, должен быть определен медиками» (Советское государство и право. 1968. № 9. С. 93). И. И. Горелик далее, однако, пишет: «Пусть его определит с необходимым научным основанием самый компетентный медицинский орган в качестве рекомендации законодателю. Но лишь последний может узаконить это мнение». С этим, конечно, следует согласиться, указав, однако, медикам, что они должны учитывать в первую очередь не интересы реципиента, а интересы сохранения до последнего момента жизни донора, в том числе и возможность реанимации.

Амосов Н. М. Спорное и бесспорное // Литературная газета. 1968. № 8.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 21.

Авдеев М. И. Судебная медицина. М., 1953. С. 278.

Там же.

Вишневский А. А. Предисловие к кн.: А. Дорозинский, К.-Б. Блюэн. Одно сердце

Правда. 1968. 9, 12 августа.

Politika. 1968. № 7.

Соловьев Г. М. Пересадка сердца // Новое время. 1968. № 28. С. 26.

Амосов Н. Указ. соч.

Петровский Б. В. Международный конгресс хирургов // Новое время. 1969. № 42. С. 12.

Science Journal, 1968, февраль. Передовая. Цит. по: Курьер Юнеско, 1968, март. С. 28.

Советское государство и право. 1968. № 9. С. 87.

Там же. С. 89.

Амосов Н. Указ. соч.

Prawo i Zycie. 1967. № 10.

Литературная газета. 1967. № 7.

Polityka. 1968. N 7.

Амосов Н. Указ. соч.

Побегайло Э. Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Изд-во Воронежского ун-та, 1965. С. 13.

Статья опубликована в журнале «Советское государство и право» (1947 г., № 3).

Франц Лист. Международное право, Юрьев, 1909, с. 311.

М. Travers. Le droit pénal international, 1920–1921.

V. V. Pella. La criminalite collective des etats et le droit pénal de l'avenir, 2 ed. Bucarest. 1926.

M. N. Buzea. Regie de droit pénal ses applications extraterritoriales, Revue Internationale de droit pénal, 1933, N 1–2, p. 127.