Ленинградская правда. 1965. 12 сент., 22 окт. и 17 дек.
Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С. 96.
Воеводин Е., Загадалов И. С кем Вы, народный судья? // Вечерний Ленинград. 1960. 30 янв.
Карпец И. И. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. 1966. № 5. С. 21.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 110.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 сентября 1960 г. «О состоянии судимости в первом полугодии 1960 г.». Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1963 гг. М., 1964. С. 151.
Карпец И. И. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. 1966. № 5. С. 19.
Важно также, чтобы наказание было справедливым, т. е. чтобы оно соответствовало тяжести совершенного преступления (Фефелов П. А. Понятие и система советского уголовного права. С. 39).
Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. № 4. С. 8.
Материалы Народного комиссариата юстиции. 1920. Вып. 7. С. 43.
Бьярнасон Б. Философские этюды. М., 1955. С. 95.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 38. С. 408.
Там же. С. 431.
Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Советское государство и право. 1965. № 8. С. 3.
Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965. С. 115.
Лебедев М. П. Об эффективности воздействия социалистического права на общественные отношения // Советское государство и право. 1963. № 1. С. 21.
Джандиери А. С. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах по советскому уголовному праву. Канд. дис. (рукопись). Л., 1968.
Данные табл. 4: за 1919–1921 гг. по статье Е. Тарновского (Еженедельник советской юстиции. 1922. № 44–45. С. 45), за 1922 г. – Еженедельник советской юстиции. 1923. № 15, за последующие годы (1923–1944) см.: Якубович М. И. О правовой природе института условного осуждения// Советское государство и право. 1946. № 11–12. С. 55; см. также: Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву (до 1944 г.). М., 1958. С. 74–75, 99-100, 108, 130, 160. – Как констатирует Н. Кондрашков, «удельный вес осужденных к лишению свободы… теперь относительно возрос…» (Кондрашков Н. Меры наказания в законе и на практике // Социалистическая законность. 1968. № 2. С. 11).
Ефимов М. А. Проблемы лишения свободы, как вида наказания в законодательстве, судебной и исправительно-трудовой практике. Автореф. в законе и на практике // Социалистическая законность. 1968. № 2. С. 11). Докт. дис. Л., 1966. С. 11; см. также: Сергеева Т.Л., Помчалов Л. Ф. Эффективность краткосрочного лишения свободы // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М., 1968. С. 29.
Стручков Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970. С. 189.
Дзержинский Ф. Э. О революционной законности // Исторический архив. 1958. № 1. С. 5.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1970. М., 1971. С. 244.
Карпец И. И. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. 1966. № 5. С. 21.
50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967. С. 33.
Заславский А. Отдача // Правда. 1968. 22 янв.
Цит. по: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. 1970. Bd. 86. H. 1. S. 29.
Шарипов А. За повышение эффективности исправительных работ без лишения свободы // Социалистическая законность. 1967. № 8. С. 57.
Васильев А. И. Современные проблемы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы. Автореф. канд. дис. Л., 1970. С. 4.
Грязнов Б. С. Некоторые идеологические аспекты кибернетики// Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964. С. 404.
Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969. С. 505.
Александров А., Ожегов Ю. В. И. Ленин и научное предвидение // Правда. 1969. 24 окт.
Амстердамский С. Разные понятия детерминизма // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 120.
Эшби Росс У. Введение в кибернетику. М., 1959. С. 128; см. также: Моисеев В. Д. Центральные идеи и философские основы кибернетики. М., 1965. С. 99–105.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу