Михаил Шаргородский - Избранные труды

Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 3. С. 43.

Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 80.

Исаев М. М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л., 1925. С. 151.

Nowotsny О. О trestu a vezenstvi. Praha, 1969, st. 23.

Ферри Э. Уголовная социология. Ч. 1. СПб., 1910. С. 346–391.

Тапен П. У. Кто такой преступник // Социология преступности. М., 1966. С. 69.

Алексеев С. С., Керимов Д. А., Недбайло П. Е. Методологические проблемы правоведения // Правоведение. 1964. № 4. С. 26.

Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Советское государство и право. 1965. № 8. С. 8.

Там же.

По этому вопросу подробно см.: Смирнов В. Г., Шаргородский М. Д. Уголовное право. Разд. 9 // Сорок лет советского права. Л., 1957. Т. 2. С. 554–558.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. T. 38. С. 167.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 2. Изд. 8-е. М., 1970. С. 395–396.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 123.

Монтескье. О духе законов. СПб., 1900. С. 89.

Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 309–310.

Prawo i Zycie. 1968. N 1 (306).

Четунова Н. Как победить зло? //Литературная газета. 1965. 20 мая. С. 2.

Литературная газета. 1965. 12 июня. С. 2.

Там же. 1972. 7 июня. С. 13.

Орлов А. Мудрость закона // Там же.

Пантелеев Л. Надо ли ужесточать наказание? // Там же. 1972. 9 авг. С. 12.

Литературная газета. 1972. 26 июля. С. 11; 1972. 9 авг. С. 12.

Орлов А. Мудрость закона.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. T. 35. С. 201.

Ной И. С. О соотношении наказания и мер воспитательного воздействия в советской уголовной политике на современном этапе // Роль общественности в борьбе с преступностью. Воронеж, 1960. С. 182.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. T. 7. С. 169.

Карпец И. И. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. 1966. № 5. С 19.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 1. С. 124.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. T. 44. С. 411.

Глезерман Г. Исторический материализм и проблема социальных исследований // Коммунист. 1970. № 4. С. 78.

Лебедев М. П. Об эффективности воздействия социалистического права на общественные отношения // Советское государство и право. № 1. С. 29.

Злобин Г. А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. Вып. I. М., 1965. С. 50–51.

Jakubovski J. Pojecia obowiazywania, realizacji i scdtecznosci normy prawnej oraz podstawy ich rozrozniania. Warszawa, Studia z teorii prawa, 1965. S. 318.

С этим соглашается и хорошо обосновывает в отношении трудового права В. И. Никитинский (Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 14–15.)

Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Советское государство и право. 1965. № 8. С. 3; см. также: Беляев Н. А., Керимов Д. А., Пашков А. С. О методологии юридической науки // Методологические вопросы общественных наук. Л., 1968. С. 135.

Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления. С. 7.

Лебедев М. П. Об эффективности воздействия социалистического права на общественные отношения // Советское государство и право. 1963. № 1. С. 23.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 30. – Против этого утверждения правильно высказываются А. С. Пашков, Д. М. Чечот. (Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления. С. 3).

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. С. 12.

Толковый словарь русского языка. T. 4. М., 1950. С. 1441–1442.

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. С. 32.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 21. С. 311.

Лебедев М. П. Об эффективности воздействия социалистического права на общественные отношения // Советское государство и право. 1963. № 1. С. 24–25.