Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Перечень признаков простого, а особенно опасного, ограбления в одном штате может значительно отличаться от перечня признаков в другом. Так, например, по УК Техаса опасное ограбление имеет место и в том случае, если «в ходе совершения хищения» обвиняемый причинил телесный вред лицу 65 лет и старше или немощному (ст. 29.03). Такое преступление является фелонией I степени и карается лишением свободы на срок до 99 лет или пожизненно. [1230]

Изложенное выше свидетельствует, что и по наказаниям за ограбление законодательство штатов различается, иногда существенно.

Ответственность за ограбление предусматривается и федеральным законодательством. Там оно определяется в общем плане, без указания квалифицирующих признаков, в двух разных главах раздела 18 Свода законов США. B гл. 95 («Рэкет») – как способ «вмешательства в торговлю путем угроз или насилия (ст. 1951) и в гл.103 («Ограбление и берглэри») – как самостоятельное преступление (ст. 2111), которое карается лишением свободы на срок до 15 лет.

Помимо этого, предусматривается ответственность за специальные виды ограбления. [1231]Но следует отметить, что в федеральном законодательстве ограбление не подразделяется ни на простое и опасное, ни на степени.

И в заключение хотелось бы сказать, что, по мнению американских авторов, рекомендацию Примерного УК о том, чтобы простым ограблением считалось хищение, совершенное путем причинения тяжкого телесного вреда или под угрозой немедленного причинения такого вреда (ст. 222.1), современные уголовные кодексы штатов не восприняли. [1232]Они, как правило, исходят из того, что для привлечения к ответственности за ограбление достаточно причинения любого телесного повреждения или угрозы его немедленного причинения.

Вымогательство как преступление общего права – это мисдиминор, состоящий в бесчестном получении незаконного вознаграждения (a fee) использующим свое положение должностным лицом. [1233]

Статутное право, значительно видоизменив такое понятие вымогательства, которое сейчас нередко включает в себя и признаки шантажа, как бы восполнило пробелы регулирования ответственности за ограбление. Законодательные определения вымогательства, если говорить в целом, позволяют наказывать за деяния, не охваченные понятием «ограбление», а именно – за получение имущества путем угрозы или только за направленную на это угрозу причинения телесного вреда в будущем, уничтожения (повреждения) любого имущества потерпевшего, обвинения его в совершении преступления, обнародования какой-то информации, которая может опорочить его доброе имя или деловую репутацию. Важной характеристикой угрозы при вымогательстве является то, что угроза обращена в будущее, хотя из этого правила бывают исключения.

Несмотря на очевидные различия между ограблением и вымогательством, общим для этих двух преступлений является то, что они требуют, чтобы угрозы обвиняемого побудили (заставили) потерпевшего отдать свое имущество, чего он в противном случае не сделал бы.

Определения вымогательства по законодательству штатов отличаются друг от друга как формулировками, так и по существу, т. е. по признакам, образующим это преступление. По уголовным кодексам многих штатов для осуждения лица за вымогательство требуется, чтобы оно получило имущество посредством угрозы, а по уголовным кодексам ряда штатов – достаточно установления того, что оно угрожало с намерением получить его. Чаще всего угроза может быть выражена в любой форме, но в отдельных штатах – только письменно.

Предметом посягательства, как правило, является «имущество», но иногда – «что-то ценное» и т. п. В уголовных кодексах некоторых штатов просто говорится об угрозах, направленных на то, чтобы побудить потерпевшего совершить «какое-либо действие против своей воли».

Виды угроз могут быть самыми разными. Общими для законодательства всех штатов являются угрозы причинить телесный или имущественный вред. Кроме отмеченных выше, встречаются и такие, как, например, угроза объявить коррумпированному руководителю забастовку в случае неуплаты какой-то суммы денег, угроза незаконного лишения свободы, угроза дать показания или воздержаться от их дачи в отношении какого-то правового притязания, угроза воспользоваться своим положением должностного лица для совершения какого-то действия или, наоборот, несовершения какого-то действия.

Угрозы, как правило, высказываются в отношении потерпевшего, но могут касаться других лиц. Широко распространенный случай вымогательства – рэкет, нередко являющийся одной из форм организованной преступности, требует специального рассмотрения. Поэтому не случайно определение вымогательства, как и ограбления, о чем говорилось выше, в федеральном законодательстве содержится в главе «Рэкет» (ст. 1951 раздела 18 Свода законов США): это – «получение имущества от другого с его согласия под воздействием неправомерного применения или угрозы применения силы, насилия, или страха, или используя официальное право». В федеральном законодательстве, как и в законодательстве некоторых штатов, например Калифорнии, из общего правила исключена относительность ко времени реализации угрозы, однако, в отличие от уголовных кодексов многих штатов, четко разграничены вымогательство и шантаж. Последний определяется как «требование или получение денег или чего-либо ценного под угрозой сообщения или в качестве вознаграждения за несообщение о каком-либо нарушении закона Соединенных Штатов». Наказание за это деяние – лишение свободы на срок до одного года и (или) штраф (ст. 873). В так называемом Федеральном УК предусматривается ответственность и за другие виды вымогательства, караемые так же или гораздо строже. [1234]