Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

В уголовных кодексах тех штатов, где была проведена «консолидация» соответствующего законодательства, ответственность за вымогательство регулируется в рамках общих положений об ответственности за хищение, как, например, в УК Нью-Йорка или Техаса. Однако по законодательству многих штатов вымогательство является самостоятельным преступлением.

По УК штата Калифорния вымогательство определяется как «получение имущества от другого с его согласия или получение официального акта должностного лица под воздействием неправомерного применения силы или страха, или используя официальное право» (ст. 518). [1235]Ясно, что такая дефиниция не позволяет достаточно четко разграничить вымогательство и ограбление. Думается, именно поэтому законодатель штата, как бы предупреждая о возможности ошибки при квалификации деяния, в ст. 520, предусматривающей наказание за вымогательство, указывает: лицо, осуществляющее вымогательство имущества посредством силы или угроз при обстоятельствах, не позволяющих признать его ограблением, карается лишением свободы на 2, 3 или 4 года с содержанием в тюрьме штата. Критерий «согласие» потерпевшего, как справедливо отмечают некоторые американские криминалисты, представляется недостаточно практичным, так как в случае вымогательства согласие является вынужденным, недобровольным. [1236]

По законодательству некоторых штатов вымогательство как самостоятельное преступление подразделяется на степени. Например, по УК Алабамы, по которому оно определяется как «осознанное установление посредством угрозы контроля над имуществом другого с намерением лишить его этого имущества» (ст. 13А-8-13). Совершенное под угрозой причинения физического (телесного) вреда или лишения свободы потерпевшего или другого лица оно является вымогательством I степени (фелонией класса В) и карается тюремным заключением на срок до 20 лет (ст. 13А-8-14), а при других, менее тяжких, обстоятельствах – вымогательством II степени (гедонией класса С) и карается тюремным заключением на срок до 10 лет.

В законодательстве отдельных штатов, например в УК Кентукки (ст. 509.080), вымогательство обозначается как «уголовно наказуемое принуждение», и нередко там предусматривается ответственность за отдельные (специальные) виды вымогательства.

Под влиянием Примерного УК в уголовные кодексы ряда штатов были включены положения о защите против уголовного преследования за вымогательство имущества. [1237]В более общем виде такое положение сформулировано в УК штата Нью-Йорк. В любом преследовании за хищение, совершенное путем вымогательства, осуществленного путем внушения потерпевшему страха, что он или другой будет привлечен к ответственности за совершение преступления, утверждающей защитой является то, что обвиняемый разумно полагал, что обвинение, которым он угрожал, имеет быть истинным и что его единственной целью было заставить или побудить потерпевшего принять разумные меры для возмещения того плохого, что было предметом такого угрожаемого обвинения (ст. 155.15).

Берглэри – специфический институт англосаксонского уголовного права, не имеющий аналогов в других правовых системах.

По общему праву берглэри – это взлом и вхождение (проникновение) в жилое обитаемое помещение другого лица в ночное время с намерением совершить там фелонию. [1238]

Со временем понятие берглэри настолько изменилось, прежде всего, за счет расширительного толкования его элементов (по возможности это будет показано ниже), что, по словам У. Лафейва, «современное преступление, известное под названием “берглэри”, имеет мало общего со своим предком по общему праву». [1239]

Первоначально по общему праву требовалось, чтобы был «взлом» в обычном понимании этого слова. Затем постепенно он стал трактоваться более широко. Например, взломом считалось проникновение в дом через трубу, через закрытые, но не запертые двери или окна и другими подобными способами, а также посредством обмана или угрозы применения силы («конструктивный взлом»). В итоге, понятие «взлом» оказалось настолько размытым, что уголовное законодательство большинства штатов отказалось от того признака берглэри.

Также значительно эволюционировало понятие «вхождение». Сейчас совершенно не обязательно, чтобы субъект физически вошел в помещение. Достаточно моментального проникновения туда какой-либо части его тела (руки, пальца или ноги). «Вхождением» считается использование какого-либо приспособления, чтобы что-то извлечь из помещения, и т. п.