Возраст потерпевшего и обвиняемого. Прежде всего следует отметить, что американскому уголовному праву известно так называемое «статутное» изнасилование, которое представляет собой половое сношение с лицом, не достигшим определенного возраста, безотносительно к тому, дало оно согласие на половой акт или нет. Такой возраст предусматривается законодательством большинства, если не всех штатов страны. В разных штатах он – различный: например, по УК Огайо – 13 лет (п. А (3) ст. 2907.02), по УК Кентукки – 14 (ст. 510.050), а по УК Техаса – 17 лет (п. а (2А) ст. 22.011). По федеральному законодательству, специально принятому для индейских резерваций, – 16 лет (ст. 1153). Причем отметим, что в большинстве штатов не имеет значения, знал ли обвиняемый возраст потерпевшего или нет, и ссылки на ошибку в возрасте не должны приниматься во внимание. Об этом, например, прямо говорится в УК Висконсина (п. 2 ст. 939.43) и Пенсильвании (ст. 3102). Дж. Дикс пишет, что «эта форма изнасилования является преступлением строгой ответственности» [1095], с чем нельзя не согласиться. Однако в отдельных штатах, например на Аляске и в Калифорнии, судами допускается защита в силу «разумной» ошибки в возрасте, если обвиняемый «разумно» полагал, что потерпевший достиг определенного возраста. Как отмечает Дж. Самаха, Калифорния была инициатором этого еще в 1964 г. по делу Хернандеза [1096]. По этому делу было установлено, что обвиняемый ошибался относительно возраста потерпевшей, которой в момент совершения предполагаемого преступления было 17 лет и 9 месяцев, тогда как ответственность за «статутное» изнасилование в этом штате наступает за половое сношение с лицом, не достигшим 18 лет [1097](ст. 261.5 УК).
В некоторых штатах допускается защита от предъявленного обвинения в силу небольшой разницы в возрасте обвиняемого и потерпевшего. Так, например, по УК Техаса утверждающей защитой является то, что «деятель был более чем на три года старше потерпевшего, достигшего 14-летнего возраста» (п. “е” ст. 22.011).
По общему праву мальчик в возрасте до 14 лет не способен совершить изнасилование, и эта неопровергаемая презумпция действовала даже в случаях, когда было доказано, что он может совершить половой акт [1098].
В штатах к этой презумпции отнеслись по-разному. В некоторых из них она была превращена в опровергаемую. Это значит, что мальчик, не достигший 14-летнего возраста, может быть осужден за изнасилование, если доказано «за пределами разумного сомнения», что он может совершить половой акт. Такая презумпция в отношении лиц в возрасте от 10 до 14 лет закреплена, например, в УК штата Вирджиния (п. “с” ст. 18.2-61). Во многих штатах от нее отказались вообще. В УК таких штатов, как, например, Северная Каролина (ст. 14–27.9) или Флорида (ст. 794.02), нет презумпции о том, что мальчик в возрасте до 14 лет не способен физически совершить изнасилование.
Пол обвиняемого и потерпевшего. По общему праву изнасилование определяется так, что оно может быть совершено только мужчиной в отношении женщины. Однако законодатели большинства штатов, учитывая реалии современной жизни, включили в уголовные кодексы сексуально нейтральные определения изнасилования, позволяющие наказывать, например, половое насилие одного мужчины в отношении другого. В решении суда штата Нью-Йорк по делу Либерта (1984) было сказано: является нарушением права на равную защиту по соответствующему законоположению штата осуждение за насильственное половое сношение только мужчин и, следовательно, «устранение» от ответственности обвиняемых-женщин [1099].
Вышеизложенное побудило законодателей ряда штатов заменить изнасилование новым, во всяком случае по названию, преступлением – «половым поведением» или «половым нападением». В этом отношении показателен пример УК штата Мичиган (ст. 750.520а и др.), которому последовали кодексы многих штатов, в соответствии с которыми потерпевшим может быть не только женщина: они позволяют наказывать насильственное половое посягательство на лицо любого пола.
Изнасилование, совершенное в рамках брачных отношений. По общему праву муж не может быть осужден за изнасилование своей жены. И хотя это положение, представляющее собой исключение из общего правила об ответственности за насильственное половое сношение, нашло отражение в уголовных кодексах многих штатов, в законодательстве отдельных штатов оно отсутствует, например в УК
Алабамы – в определениях изнасилования (ст. 13А-6-61 и 13А-6-62) и в УК Висконсина – в определениях полового нападения (ст. 940.225). Другими словами, в этих штатах муж может быть осужден за изнасилование своей жены.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу