Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

§ 4. Похищение человека (киднеппинг)

По американскому уголовному праву похищение человека относится к одному из наиболее опасных преступлений против личности, а точнее – против свободы человека.

Ранее, во время действия в США «сухого закона» (1919–1933 гг.), похищение людей, чаще всего с требованием выкупа, в мире организованной преступности было делом весьма распространенным. В целях борьбы с этим явлением в штатах было введено весьма репрессивное законодательство, которое нередко за киднеппинг предусматривало смертную казнь, многими поддерживаемую. В связи с этим следует отметить, что уже позже Р. Никсон, будучи президентом страны, выразил надежду, что Верховный суд не признает смертную казнь за это преступление неконституционной [1074].

По общему праву киднеппинг – это насильственное умыкание или похищение человека в одной стране и перемещение его в другую [1075]. Однако практически во всех уголовных кодексах это преступление понимается шире. Например, как правило, не упоминается признак «перемещения» на какую-то территорию. Пожалуй, исключение составляет УК штата Калифорния, где в определении киднеппинга говорится о перевозке похищенного человека «в другую страну, другой штат, другое графство или в другую часть того же графства» (ст. 207).

Вопрос о том, на какое расстояние должен быть перемещен потерпевший, чтобы обвиняемый мог быть осужден за это преступление, решается по-разному. Примерный УК предлагает считать киднеппингом неправомерное перемещение другого лица «на значительное расстояние от места, где оно находится» (ст. 212.1). Однако, как представляется, эта рекомендация была воспринята законодательством немногих штатов, в их числе штата Пенсильвания (ст. 2901). Чаще всего в уголовных кодексах расстояние вообще не указывается. Многие суды считают, что имеет значение сам факт перемещения, а не расстояние, на которое был удален потерпевший с места его пребывания [1076].

В уголовных кодексах ряда штатов, например Техаса (ст. 20.03), киднеппинг определяется весьма лаконично: «Лицо совершает посягательство, если оно намеренно или осознанно похищает другое лицо». Однако из объяснения терминов следует, что «похищение» – это лишение свободы лица, спрятав его или удерживая в месте, маловероятном для его обнаружения (ст. 20.01).

Как известно, способы совершения этого преступления могут быть разными. Относительно того, какое значение они имеют для квалификации посягательства как похищения человека, законодательство штатов можно подразделить, конечно условно, на три группы.

К первой группе относятся уголовные кодексы, например УК штата Нью-Йорк, которые их вообще не указывают. Ко второй группе – кодексы, в которых сказано, что похищением человека является деяние, совершаемое путем применения силы или внушения страха (ст. 207 УК штата Калифорния) либо с намерением или под угрозой применения смертельной физической силы (ст. 13А-6-44 УК штата Алабама [1077]). К третьей группе относятся кодексы, где содержится более широкий перечень способов совершения этого преступления, как, например, по УК Висконсина – посредством применения силы, угрозы ее немедленного применения или обмана (ст. 940.31) или, в дополнение к тому, как по УК штата Техас, – «любым способом, в том числе с согласия потерпевшего, если он является ребенком, не достигшим 14-летнего возраста или недееспособным» (ст. 20.01) [1078]. В данном случае имеется в виду его перемещение с использованием уговоров или убеждения.

В уголовных кодексах ряда штатов похищение человека подразделяется на степени, обычно – на две. Основной состав – похищение II степени, которое, например в УК штата Нью-Йорк (ст. 135.20), определяется так: лицо виновно в похищении, если оно умыкает другое лицо. Являясь фелонией класса В, оно карается лишением свободы на срок до 25 лет. Для сравнения отметим, что простое похищение по УК штата Техас карается лишением свободы на срок до 10 лет (ст. 20.03).

Оно, как отмечалось выше, может совершаться умышленно (намеренно) или осознанно (заведомо). И хотя в уголовных кодексах многих других штатов форма вины не указана, суды, как правило, требуют доказательств умышленного совершения деяния.

Похищение I степени, по УК штата Нью-Йорк (§ 135.25), совершается при наличии следующих квалифицирующих признаков:

1) если намерение обвиняемого состоит в том, чтобы заставить третье лицо уплатить или передать в качестве выкупа деньги или имущество либо осуществить другое конкретное поведение или воздержаться от него; или

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Светлана Власова - Уголовное право в стихах
Светлана Власова
Отзывы о книге «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»

Обсуждение, отзывы о книге «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x