Ответчик ________ раз(а) не являлся в судебные заседания по делу, хотя был надлежащим образом извещен.
______________ ( дата ) Ответчик вновь не явился в судебное заседание. Извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ я заявил о своем согласии на вынесение заочного решения и просил суд рассмотреть дело с вынесением по нему заочного решения (копия заявления прилагается).
Однако судья _________________________ отказался(ась) рассматривать дело, хотя препятствий к его рассмотрению не существовало.
В связи с изложенным убедительно прошу принять меры к рассмотрению данного дела в порядке заочного производства, предусмотренном ГПК РФ.
Дата Подпись
Заявление об отводе судьи в гражданском процессе
В _____________________________ (наименование суда)
По иску прокурора ___________________________ (ф. и. о., наименование органа прокуратуры, реквизиты иска) в защиту прав ___________________________ (ф. и. о.)
об отмене решения Общего собрания учредителей
_____________________________ (наименование организации, адрес)
Ответчик: _______________________ (наименование организации)
Заявление
___________ (дата) прокурором _____________________________ (ф. и. о, наименование органа прокуратуры) предъявлен иск в защиту интересов ___________________________ (ф. и. о.) к __________________________ ( наименование организации ) об отмене решения Общего собрания учредителей от_____________ (дата).
Гражданское дело по указанному иску рассматривается в составе судьи __________________________ (ф. и. о.) . Полагаем, что судья ____________________________ (ф. и. о.) не может участвовать в рассмотрении настоящего гражданского дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
До начала судебного заседания, назначенного на ____________ (дата), _____________________ (наименование суда) судом рассматривались гражданские дела по иску __________________________ (ф. и. о.) к ___________________________ (наименование организации) о признании недействительным решения годового собрания учредителей (дело № _______) и о признании недействительной регистрации изменений Устава Общества (дело № ___________).
По нашему мнению, в процессе рассмотрения указанных гражданских дел судьей _____________________________ (ф. и. о.) были допущены грубейшие нарушения требований процессуального закона, которые не только лишили нас возможности представить имеющиеся у нас доказательства, чем повлекли нарушение наших прав как стороны в гражданском процессе, но и привели к вынесению неправосудного решения.
Нарушения, допущенные судьей ________________________ (ф. и. о.) в указанных судебных процессах, свидетельствуют о его (ее) предвзятом отношении к ____________________________ (ф. и. о.) , а также о его (ее) стремлении любой ценой вынести решение в пользу _____________________________ (наименование организации) и в интересах наших процессуальных оппонентов.
Мы полагаем, что эти нарушения могут быть расценены как преднамеренная фальсификация судебных документов. В целях защиты своих прав и законных интересов мы были вынуждены обратиться в _____________________________ (наименование) межрайонную прокуратуру, а также в квалификационную коллегию судей города _____________________________. В своих заявлениях мы указывали на допущенные судьей ___________________________ (ф. и. о.) нарушения, просили разобраться в ситуации и, если изложенные нами факты подтвердятся, принять необходимые меры, в том числе и меры дисциплинарного характера.
Таким образом, вынужденно предпринятые действия ______ (наименование организации) ____________ в защиту своих прав могут иметь для судьи _________________________ (ф. и. о.) неблагоприятные личные последствия, отрицательно повлиять на дальнейшую профессиональную деятельность.
Вышеизложенное обстоятельство подтверждает, что судья
______________________________ (ф. и. о.) не может объективно и непредвзято рассматривать любое гражданское дело, если в нем одной из сторон выступает _____________________________ (наименование организации) . В том числе, судья ___________________________ (ф. и. о.) не будет объективен(а) и при рассмотрении настоящего гражданского дела: ______________________________ (указать предполагаемые основания необъективности).
Таким образом, названные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в беспристрастности судьи ______________________ (ф. и. о.) , поскольку в в сложившейся ситуации он(а) лично заинтересован(а) в исходе.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу