Александр Бандурка - Административный процесс

См.: Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства. 1917. № 127. Ст. 692.

Идеологические догмы, отрицание хоть какой-нибудь полезности действий «министров-капиталистов» привели к практически полному забвению многих необходимых и полезных с точки зрения законности и здравого смысла действий Временного правительства. Даже в наиболее обстоятельных монографических работах, посвященных административной юстиции, этот период укладывается в одной фразе: «Попытка временного правительства создать систему административной юстиции закончилась неудачей» (Чечот Д. М. Административная юстиция. М., 1973. С. 58).

См.: Слюсаренко А.Г., Томенко М.В. История Украинской Конституции. К., 1993. С. 83.

Там же. С. 90.

См.: Слюсаренко А.Г., Томенко М.В. Указ. соч. С. 114-116.

См.: Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Х., 1987. С. 44.

См.: СУ РСФСР. 1922. № 68. Ст. 901.

См.: СУ РСФСР. 1918. № 76–77. Ст. 818.

Съезды Советов Всероссийские и Союза ССР в постановлениях и резолюциях. М., 1935. С. 103–104.

См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г.//Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 12. Ст. 122.

См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г.//Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 23. Ст. 271.

См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г.//Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 23. Ст. 272.

См.: Декрет ВЦИК от 9 апреля 1919 г. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. № 23. Ст. 272.

Пункт 5 постановления НКГК «О Центральном Бюро жалоб и заявлений при НКГК».

См.: Чечот Д. М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973. С. 61.

См.: Загряцков М. Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. М., 1925. С. 50–53.

См.: Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Х., 1987. С. 52.

Следует особо подчеркнуть, что Административный кодекс Украины был единственным в СССР. Никакая другая республика Союза подобного законодательного акта не знала.

См.: Административный кодекс Украины. К., 1935. Ст. 158.

См.: Указ Президиума Верховного Совета от 15 декабря 1961 г. УССР «О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке».

См.:Положение об административных комиссиях при исполнительных комитетах районных, городских, сельских, поселковых Советов народных депутатов Украинской ССР. Приложение 1 к Указу Президиума Верховного Совета УССР от 15 декабря 1961 г.

См.: Указ Президиума Верховного Совета УССР от 12 апреля 1968 г. «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» (в редакции от 4 марта 1980 г.) // Ведомости Верхов. Совета УССР. 1980. № 11. Ст. 192.

См.: Ведомости Верхов. Совета УССР. 1984. № 51. Ст. 1123.

См.: Ведомости Верхов. Совета СССР. 1987. № 26. Ст. 388.

См.: Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1973. С. 279.

Во французской юридической литературе совокупность административных судебных учреждений обозначается собирательным термином «административный суд».

См.: Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988. С. 399.

Там же. С. 405, 411.

См.: Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988. С. 424-425.

См.: Брэбан Г. Указ. соч. С. 432.

Исключение составляют акты, имеющие силу закона и судебные акты.

См.: Французская республика. Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 268–272.

Указанные суды не могут рассматривать некоторые дела. В частности, они не рассматривают жалобы на решения административных судов по вопросам законности, по спорам о муниципальных и кантональных выборах и о превышении власти путем оспаривания регламентарных актов.

См.: Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 37.

См.: Карлен Д. Американские суды: система и персонал. М., 1972. С. 86.