См.: Мурашин Г. А. Защита прав граждан органами прокуратуры // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения: Тезисы докладов и науч. сообщений Респ. науч.-практ. конф. Х., 1992. С. 16.
Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб., 1897. Ч. 1. С. 5.
См.: Боренбойм П. Д. Проблемы и перспективы развития адвокатуры // Сов. гос-во и право. 1988. № 1. С. 87.
Кони А.Ф. Собрание сочинений. М., 1967. Т. 4. С.76.
См. Об утверждении порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки либо соответствующих записей в ней: Постановление Кабинета Министров Украины от 12 августа 1993 г. № 637.
См.: Нотаріат України. Збірник нормативних актів. Дніпропетровськ, 1994.
См. Крыгин Е.В. Криминалистическая экспертиза в административном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Х., 1982. С. 44.
См.: Дополнения к Приказу МВД Украины от 30.06.1998 г. № 482.
См.: Дополнения к Приказу МВД Украины от 3.02.1992 г. № 45.
См.: Офіційний вісник України. 2000. № 24. Ст.994.
См.: Офіційний вісник України. 1999. № 50. Ст.2456.
Следует отметить, что хотя по своей юридической природе производства по предложениям и заявлениям граждан являются неюрисдикционными, рассмотрение их в данной главе обусловлено прежде всего тем, что они выступают разновидностями обращений граждан и в этом качестве вызывают несомненный интерес, тем более, что неудовлетворенность гражданина ходом и результатами производства по его заявлению служит причиной инициации им другого производства, носящего юрисдикционный характер – производства по жалобам граждан. Кроме того, заявление представляет собой по существу универсальное процессуальное средство для возбуждения гражданином ряда иных производств, не носящих юрисдикционного характера (регистрационно-разрешительное производство, производство по приватизации жилых помещений и т.п.).
См.: Инструкция по деловодству по обращениям граждан в органах государственной власти и местного самоуправления, объединениях граждан, на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности, в средствах массовой информации // Офiцiйний вiсник Украiни.1997. № 16. С.86-89.
См.: Клюшниченко А. П. Меры административного принуждения, применяемые милицией. 1979. С. 27.
См.: Приказ МВД Украины о 28 июня 1994 г. № 404.
См.: Приложение № 2 к приказу МВД Украины от 18.08.1992 г. № 485.
ЗП УРСР. 1991. № 3. Ст.18.
См.: Вiйськовi Статути Збройних Сил Украiни. К., 1999. С.208-245.
См.: Алехин А. П., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 1995. Ч. 2. С. 241.
См.: Кривокапич Б. Судебный контроль за администрацией в Югославии // Сов. гос-во и право. 1988. № 12. С. 77.
См.: Горшенев В. М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987. С. 101.
См.: Офiцiйний вiсник Украiни. 1998. № 28. Ст.1041.
См.: Офiцiйний вiсник Украiни. 1998. № 48. Ст.1776.
Офiцiйний вiсник Украiни.1998. № 48. Ст.1769.
Збiрник урядових нормативних актiв України. 1999. № 6. Ст.121.
Збiрник урядових нормативних актiв України. 1999. № 16. Ст.420.
Сандровский К.К. Таможенное право в Украине: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов. К., 2000.
При этом следует отметить, что относительно этого предприятия прекращается действие чч.3, 5, 6 ст.10, чч.1, 3 ст.12, ч.2 ст.24, ч.3 ст.25 Закона Украины «О предприятиях в Украине» в части купли, продажи, передачи, обмена, сдачи в аренду, предоставления безвозмездно, списания имущества, выпуска и приобретения ценных бумаг, предоставления и получения кредитов в размерах, которые превышают среднегодовой уровень таких операций за последние три года с учетом уровня инфляции. Если эти действия необходимы для эффективного функционирования государственного предприятия, имущество которого приватизируется, они осуществляются предприятием с разрешения государственных органов приватизации.
См.: Офiцiйний Вiсник України. 1997. № 12. С.276-364.
См.: Офiцiйний Вiсник Украiни. 1998. № 38. Ст.1414.
Читать дальше