Александр Бандурка - Административный процесс

См.: Студеникин С.С. Социалистическая система государственного управления и вопрос о предмете советского административного права // Вопросы советского административного права. М., 1949. С.44; Лунев А.Е. Вопросы административного процесса // Правоведение. 1962. №2. С.43.

См.: Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964. С. 13,16.

См.: Сов. гос-во и право. 1963. N 5. С 130–131.

См.: Клюшниченко А.П. Производство по делам о мелком хулиганстве. К., 1970. С. 37.

См.: Самойленко А.В. Административные штрафы милиции как средство охраны советского правопорядка: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. К., 1971. С. 7.

См.: Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. Х., 1985.

См.: Гетьман А.П. Процессуальные нормы и отношения в экологическом праве. Х., 1994. С.123.

См.: Петров В.В. Экология и право. С.147-162; Меркулов В.В. Советское природоохранительное законодательство: система, форма, кодификация: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1975. С.10.

См.: Сьюзен А.Финдер. Основные принципы права окружающей среды США // Правоведение. 1988. N 5. С.87.

См.: Советское трудовое право, М., 1971. С.9-10; Акопова Е.М. О понятии трудового процесса//Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М., 1975. С.160; Миронов Н.В. Понятие советского изобретательского процессуального права и его место в системе права // Сов. гос-во и право. 1988. N 1. С.47-50.

См.: Лория В.А. Административный процесс и его кодификация. Тбилиси, 1986. С.37. В качестве цели процессуальной деятельности определяет применение норм материального права и Ю.М.Козлов. (См.: Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М., 1967. С.90).

Цветанов Ц. Административный процесс в НРБ // Сов. гос.-во и право. 1986. N 9. С.104.

См.: Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. М., 1973. С. 18.

См.: Большая советская энциклопедия. 2-е изд. Т.46. С. 498.

См.: Борзенко А. В. Проблема цели в общественном развитии. К., 1982. С.8.

См.: Философский словарь. М., 1968. С. 392.

См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 731.

См.: Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. Х., 1980. С.144.

См.: Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов, 1979. C.45-46.

См.: Теория юридического процесса. Х.,1985. С.42.

См.: Савицкий В. М. Язык процессуального закона. М., 1988. С. 149.

См.: Савицкий В. М. Язык процессуального закона. М., 1988. С. 153.

Определение «лидирующие» субъекты процесса было введено в научный оборот проф. В.М.Горшеневым и представляется нам весьма удачным.

См.: Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 138–129.

См.: Теория государства и права. М., 1983. С. 31.

См.: Ямпольская Ц. А. Субъекты советского административного права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1958. С. 10.

См.: Якуба О. М. Советское административное право. К., 1975. С. 53.

Примером сложной организации является железная дорога, включающая в свою структуру производственные предприятия, научные и учебные учреждения, торговые предприятия и организации и т. д.

См.: Бахрах Д. Н. Административное право. М., 1993. С. 20–22.

См.: Розин Л. М. Советское государство как субъект административно-правовых отношений. С. 21.

См.: Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. С. 197.

См.: Советский уголовный процесс / Под ред. М. И. Бажанова и Ю. М. Грошевого. К., 1983. С. 66.

См.: Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С. 12.

См.: Коваль Л. В. Административно-деликтное отношение. К., 1979. С. 111.

См.: Карташов В. Н. Понятие и структура юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль, 1989. С. 24.

См.: Бахрах Д. А. Субъекты советского административного права // Субъекты советского административного права. Свердловск, 1985. С. 11.

Термин «статус» в переводе с латинского означает «положение», «состояние». В юридической литературе термины «статус», «положение» личности гражданина обоснованно рассматриваются как однопорядковые.