Михаил Копотев - Исключение как правило - Переходные единицы в грамматике и словаре

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Копотев - Исключение как правило - Переходные единицы в грамматике и словаре» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент Знак, Жанр: Языкознание, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В монографии обсуждаются переходные единицы, занимающие промежуточное положение между лексикой и грамматикой, между разными грамматическими уровнями, обладающие непрозрачностью формы и некомпозициональностью содержания, не вписывающиеся в традиционные лингвистические классификации. Причиной появления таких переходных единиц авторы считают процессы идиоматизации. В исследовании подчеркивается, что идиоматизация – один из постоянных и важнейших процессов конвенциализации речевого потока языковым сообществом. Результаты этого процесса проявляются в огромном числе полуоформленных фрагментов и размывании границ между языковыми уровнями. Речевые единицы на границах этих уровней и являются главным объектом описания в этой книге.

Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Croft 2000 – Croft W. Explaining Language Change. An Evolutionary Approach , London: Pearson Education.

Croft 2002 – Croft W. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective , Oxford: Oxford University Press.

Divjak, Gries 2006 – Divjak D. S., Gries S. Th. ‘Ways of trying in Russian: clustering behavioral profiles’, Corpus Linguistics and Linguistic Theory. 2(1). 23–60.

Dobrovol’skij, Piirainen 2005 – Dobrovol’skij D. O. 8c Piirainen E. Figurative Language: Cross-Cultural and Cross-Linguistic Perspectives. Amsterdam: Elsevier.

Du Bois 1985 – Du Bois J. W. ‘Competing motivations,’ Iconicity in syntax , 343–365.

Fillmore 8c Kay 1993 – Fillmore Ch. J. 8c Kay P. ‘Construction Grammar Coursebook’, University of California at Berkeley, Department of linguistics.

Fillmore 8c Kay 1999 – Fillmore Ch. J. 8c Kay P. ‘Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: The What’s X doing Y? construction, Language 75/1,1-33.

Fraser 1970 – Fraser B. ‘Idioms within a transformational grammar’, Foundations of Language 6,22–42.

Fried 8c Ostman 2004 – Fried M. 8c Ostman J-O. (eds.). Construction Grammar in a cross-language perspective, Amsterdam: John Benjamins Publishing.

Givon 2001 – Givon T. Syntax, Vol. I. Amsterdam – Philadelfia: John Benjamins Publishing.

Goldberg 1995 – Goldberg A. Constructions: A constructionist grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.

Goldberg 2006 – Goldberg A. Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press.

Gries 2006 – Gries S. T. ‘Corpus-based methods and cognitive semantics: The many senses of to run’, Corpora in cognitive linguistics: corpus-based approaches to syntax and lexis , Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 57–99.

Gries 2010 – Gries S. T. ‘Behavioral profiles: A fine-grained and quantitative approach in corpus-based lexical semantics’, The Mental Lexicon , № 3, 323–346.

Hanks 1996 – Hanks P. ‘Contextual dependency and lexical sets’, International Journal of Corpus Linguistics , № 1, 75–98.

Harris & Campbell 1995 – Harris A., C. & Campbell L. Historical syntax in cross-linguistic perspective, Cambridge: Cambridge University Press.

Haspelmath 2004 – Haspelmath M. Coordinating Constructions. Coordinating Constructions. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing., 3-40.

Haspelmath 1998 – Haspelmath M. ‘Does grammaticalization need reanaly-sis?’ Studies in Language 22,315–351.

Heine et al. 1991 – Heine B., Claudi U., Hiinnemeyer F. Grammaticalization. A conceptual framework, Chicago: University of Chicago Press.

Heine, Kuteva 2002 – Heine B., Kuteva T. World lexicon of grammaticalization, Cambridge: Cambridge University Press.

Hopper, Traugott 1993 – Hopper P. J. & Traugott E. C. Grammaticalization , Cambridge: Cambridge University Press.

Hunston, Gill 2000 – Hunston S., Gill F. Pattern Grammar: a corpus-driven approach to the lexical grammar of English, Amsterdam: John Benjamins Publishing.

Israel 1996 – Israel M.‘The way constructions grow’, A. Goldberg (ed.) Conceptual structure, discourse, and language. Stanford, 217–230.

Jackendoff 1995 – Jackendoff R.‘The Boundaries of the Lexicon, Idioms: Structural and Psychological Perspectives , Hillsdale, New Jersey, Hove (UK), 1995,133–165.

Janda, Lyashevskaya 2011 – Janda L. 8c Lyashevskaya O. ‘Grammatical profiles and the interaction of the lexicon with aspect, tense, and mood in Russian, Cognitive linguistics. 2011.22,4,719–763.

Kay 1988 – Kay P. An Informal Sketch of a Formal Architecture for Construction Grammar , at www.icsi.berkeley.edu/~kay/cg.arch.ps.

Keller 1990 – Keller R. Sprachwandel: von der unsichtbaren Hand in der Sprache, Tubingen und Basel: Franke Verlag.

Kemmer, Barlow 2000a – Kemmer S. & Barlow M. A usage-based conception of language, Essen: LAUD (=LAUD Ser B. Paper # 295).

Kemmer, Barlow 2000b – Kemmer S. & Barlow M. ‘Introduction: A Usage-Based Conception of Language’, M. Barlow and S. Kemmer (eds), Usage-Based Models of Language, Stanford (CA), 7-28.

Kemmer, Israel 1994 – Kemmer S. & Israel M. ‘Variation and Usage-based model’, Chicago Linguistics Society 30, Papers for Parasession on Variation and Linguistics Theory, 165–179.

Kemmer 1994 – Kemmer S.‘Pattern crystallization in syntactic change’, Paper presented at the Symposium on Synchronic and Diachronic Aspects of Grammaticalization. Sophienberg Slot, Rungsted, Denmark, October 9-11.

Kopotev 2005 – Kopotev M. ‘Гулять так гулять: between Grammar and Dictionary’, East West Encounter, Second International Conference on Meaning-Text Theory, Moscow, 225–236.

Kopotev 2007 – Kopotev M.‘Where Russian syntactic zeros start: approaching Finnish?’ Topics on the Ethnic, Linguistic and Cultural Making of the Russian North, [=Slavica Helsingiensia, 32], Helsinki, 116–137.

Kopotev et al. 2013 – Kopotev M., Pivovarova L., Kochetkova N., Yangarber R. ’Automatic detection of stable grammatical features in n-grams’, Papers from the 9th Workshop on Multiword Expressions (MWE 2013). Workshop at NAACL 2013 (Atlanta, Georgia, USA), June 13/14, 2013, Atlanta, 73–81.

Lakoff 1987 – Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things: what Categories Reveal about the Mind, Chicago: University of Chicago Press.

Langacker 1977 – Langacker R. W. ‘Syntactic reanalysis’, Charles N. Li (ed.), Mechanisms of Syntactic Change, Austin and London: University of Texas Press, 57-139.

Langacker 1987 – Langacker R. W. Foundations of cognitive grammar. Vol. 1–2, Stanford (CA): Stanford University Press.

Langacker 1988 – Langacker R. W.‘A usage-based model’, Brygida Rudzka-Os-tyn (ed). Topics in Cognitive Linguistics, Amsterdam: Benjamins, 127–161.

Langacker 1998 – Langacker R. W. ‘Conceptualization, symbolization and grammar’, Tomasello, Michael (ed.), The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure, Mahwah, NJ, 1-39.

Langacker 2000 – Langacker R. W. ‘A Dynamic Usage-Based Model’ Michael Barlow 8c Suzanne Kemmer (eds.), Usage-based models of language, Stanford (CA): Stanford University Press, 61-143.

Lehmann 1982 – Lehmann C. Thoughts on Grammaticalization: A Programmatic Sketch. Arbeiten des Kolner Universalien-Projekts 48. Cologne.

Lindstrom 1999 – Lindstrom J. Vackert, vackert! Syntaktisk reduplikation i svenskan (Studier i nordisk filologi 77.) Helsingfors: Svenska litte-ratursallskapet i Finland.

Lindstrom 2004 – Lindstrom T. The history of the concept of grammaticalization, PhD thesis, Sheffield.

Machonis 1985 – Machonis P. A/Transformations of Verb Phrase Idioms: Pas-sivization, Particle Movement, Dative Shift’, American Speech 60: 4,291–308.

Makkai 1972 – Makkai A. Idiom structure in English , The Hague: Mouton.

Melcuk 1995a – Melcuk I. A/Phrasemes in Language and Phraseology in Linguistics’, M. Everaert, E. J. van der Linden, A. Schenk, and R. Schreuder (eds.), Idioms: Structural and Psychological Perspectives, Hillsdale, New Jersey, Hove, UK, 167–232.

Melcuk 1995b – Melcuk I. A. ‘Un affixe derivationnel et un phraseme syntaxique du russe moderne’, Русский язык в модели «Смысл – текст», Vienna / Moscow: Wiener Slawistischer Almanach / Языки русской культуры, 325–346.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре»

Обсуждение, отзывы о книге «Исключение как правило: Переходные единицы в грамматике и словаре» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x