Array Антология - Гендер и язык

У него недоуменный вид, поэтому я говорю: «Давай, приведу тебе пример. Я сидел здесь и думал о войне с японцами. Сейчас, Чарльз, мы не собираемся воевать с японцами. Ты понимаешь это, правда?»

Разговор отца с сыном заканчивается тем, что он рассказывает о японцах, русских, американском правительстве и обществе. Он шутит и ничего не говорит о себе, своих чувствах, уходе из дома или о своих отношениях с мальчиком и его матерью. Это ироничный и грустный рассказ, потому что ясно: этот отец не «завоюет» сына таким образом. Рассказ о войне с Японией не интересует мальчика. Да и отец не об этом хотел рассказать. Он неожиданно стал объяснять, что происходит в мире, потому что эта тема была более знакомой, и, следовательно, ему было говорить об этом легче, чем объяснять происходящее в семье.

Видимо, отец поддался опасениям, что попытка объяснить, почему он переехал в гараж, «не будет понятна». Он считает, что должен иметь точные ответы и объяснения, как это бывает, когда он говорит о политике. Возможно, ему было бы легче излить душу, если бы он отказался от убеждения, что нельзя говорить, пока все тщательно не обдумаешь. Его сыну было бы лучше узнать о личных мыслях и чувствах своего отца, даже если бы они излагались путанно. В этой истории мужчине помешал привычный стиль общения.

С другой стороны, женщинам свойственно всегда принимать роль отвечающего, а не инициатора. Эта тенденция имеет важные последствия в сексуальных отношениях. Филип Блумстейн и Пеппер Шварц в своей работе «Американские семейные пары» («American couples»), обнаружили, что лесбиянки занимаются сексом реже, чем гомосексуалисты и гетеросексуальные пары. Социологи объясняют это тем, что, по их данным, в гетеросексуальных парах инициатором секса почти всегда является мужчина, а женщина или подчиняется, или пользуется «правом вето». Среди гомосексуальных пар инициативу берет на себя, по крайней мере, один из партнеров. Но среди лесбиянок обе женщины чувствуют себя неуютно в роли инициатора, так как ни одна из них не хочет, чтобы показалось, что она предъявляет требования.

Каковы же виды на будущее? Должны ли мы играть установленные роли до самого заключительного акта? Несмотря на то что мы склонны прибегать к свойственным нам манерам говорения, повторять старые припевы и знакомые строчки, с привычками можно расстаться. И женщины, и мужчины только выиграют, если узнают другой гендерный стиль и научатся иногда его использовать.

Женщины, которые не хотят оказаться в роли слушателя, должны пытаться вырваться из этого положения, а не ждать терпеливо окончания «лекции». Возможно, им необходимо расстаться с мыслью, что предоставления слова надо дожидаться. Если им есть что сказать, они могли бы заставить себя сделать это по собственной инициативе. Если им надоел разговор, они могут попытаться повлиять на него и сменить тему на более предпочтительную для обсуждения.

Если женщины с облегчением узнают, что они не всегда должны слушать, может быть и для мужчин будет облегчением узнать, что интересная информация не всегда должна вертеться на языке, если они хотят произвести на женщину впечатление или развлечь ее. Одна журналистка как-то брала у меня интервью для статьи о том, как следует начинать разговор. Она рассказала, что по мнению другого специалиста (мужчины), у которого она ранее брала интервью, для этого необходимо сообщить какую-нибудь интересную информацию. Мне это показалось забавным, так как его мнение служило типичным примером представления мужчины, а не женщины о хорошем собеседнике. Насколько легче показалась бы мужчинам беседа, если б они поняли: все что им нужно делать – это слушать. Как сказала женщина, написавшая письмо редактору журнала «Психология сегодня»: «Когда я встречаю парня, который спрашивает: “Как прошел день?” – и ему это действительно интересно – я просто на небесах».

Когда пересекаются пути двух людей, обязательно происходит столкновение интересов: мы не можем стоять на одном и том же месте так, чтобы кто-нибудь из нас не наступил на ногу другому. Ты и я – разные люди, поэтому некоторые наши желания будут отличаться, и конфликт неизбежен. Каждый хочет поступать по-своему, поэтому нам придется бороться за власть.

С первого взгляда может показаться, что конфликт – это противоположность взаимопониманию и сближению. Многие данные о мужских и женских стилях показывают, что мужчины постоянно соперничают и склонны конфликтовать, в то время как женщины готовы к сотрудничеству и склонны налаживать контакт. Но конфликтовать – значит быть связанными друг с другом. Многие женщины действительно чувствуют себя более комфортно, используя язык, чтобы выразить взаимопонимание. Многие же мужчины используют его для саморекламы, однако ситуация сложнее, чем кажется, так как самореклама как часть общей борьбы также представляет собой своего рода узы. Следовательно, конфликт можно рассматривать как способ создания сопричастности.