Александр Васильев - Игры в слова. Манипулятивные операции в текстах СМИ

Отметим несомненный прогресс – по сравнению даже с началом реформ: на заседании сессии Верховного Совета Российской Федерации 16.04.93 генеральный прокурор В. Степанков говорил о «разветвленной системе коррупции и злоупотреблений в органах власти… В России вся правоохранительная система не в состоянии вести борьбу с коррупцией и преступностью в высших эшелонах власти… Всевозможные реорганизации и частое дублирование западных моделей, которые привносятся в правоохранительную систему, приносят ей только больший вред» [Эхо Ельцингейта // Правда. № 75. 20.04.93. С.2]

См.: http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/naсionalnosti.doc; http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/yazyki.doc

И то, и другое – наименование цыган. – Прим. ред.

Ср. подобный этнографический изыск одессита Г. Остера, рассуждающего о некоей «русско-украинской ментальности» [Вести. РТР. 22.08.10].

В одной из телепередач осенью 2008 г. упомянутый персонаж был представлен уже как российский предприниматель .

Справедливо сказано по поводу т. н. «русской лени», что «это скорее предмет для разговора об особенностях и тенденциях русской автохарактеристики, нежели о константах национальной ментальности» [Фомин 2008: 93].

Также: «Что такое современный русский киднэппинг?» (анонс телепередачи «Заложники») [Неделя. Ren-TV. 14.05.11].

В этом случае можно предположить и некую игру слов; ср.: « авторитет – 1) ‘общепризнанное значение, влияние’; 2) ‘лицо, пользующееся признанием, влиянием’» [МАС 2I, 1981: 23] – и: « авторитет – ‘опытный вор, заслуживающий безусловного доверия большинства преступников, способный быть во главе преступной группировки’» [ТСУЖ 1991: 12]; « авторитет – ‘жарг. обладающий властью, авторитетный среди криминалитета член преступной группы’» [ТССРЯ 2001: 6].

Ср. в пассаже политкорректного (за исключением брезгливости к ленивым и бескультурным неимущим, кажется, олицетворяющим типично русские ментальные черты) творца бестселлеров: «И уж совсем неясно, отчего сей компот называется “Русь Великая”. К этническим россиянамна нем относится лишь селянин с багетом, да и тот не в самом выигрышном положении» [Донцова 2010: 26]; этнические россияне – действительно «компот»…

Этот телеперсонаж заявляет: «…То, что я делаю, Ларри Кинг делает за 20 миллионов долларов в год, а Опра Уинфри – за 80. А я что?..» [Андрей Малахов: Пусть говорит! // РГ-Неделя. № 155. 15.07.10. С. 26].

См. подробно соответствующую главу нашей книги (с. 213–218).

Впрочем, остатки промышленности СССР эксплуатируются «эффективными собственниками» весьма активно – ср. аварию 2008 г. на Саяно-Шушенской ГЭС и т. п.

«Они [мигранты из стран СНГ] могут легче адаптироваться на территории как бы нашей» (А. Хлопонин) [РТР. 26.03.05].

Заметим попутно, что слово холокост , которое, как и слово диаспора , квалифицированные лингвисты считают лексическим иудаизмом эпохи эллинизма (а в плохом переводе с английского его значение определяют как «всесожжение») [Агафонова и др. 1998: 92], в послесоветское время употребляют весьма активно. Так, О. Соколова, директор музея холокоста, «училась в школе, в институте – и ни разу не слышала слова холокост . В нашей стране слова “ холокост ” вовсе не существовало. [Комментатор: ] И до сих пор в наших учебниках истории нет слова “ холокост ”» [Вести. 26.01.00]. Это досадное упущение усиленно исправляют, причем слово холокост используется сугубо специализированно, применительно к представителям далеко не всех национальностей: «В синагоге на Поклонной горе открыт музей памяти жертв холокоста – жертв геноцида во время Второй мировой войны» [Доброе утро. ОРТ. 30.09.98]. «…Погибли не толькоевреи – десятки и сотни тысяч другойнациональности» (А. Гербер, президент научно-просветительского центра « Холокост ») [РТР. 04.05.97]. Правда, по ранее известной статистике число жертв нацистского геноцида измеряется многими миллионами, но получается, что они как бы не в счет. Ср.: «В Одессе было уничтожено 200 тысяч евреев; сколько русских, украинцев, греков и других – неизвестно» [Сегодня. НТВ. 20.04.05]. «Всё более привычным становится слово холокост , а ведь славян было уничтожено почти в пять раз больше – 27 млн… Специального термина, обозначающего уничтожение славянских народов, пока не придумано» [Катастрофы недели. ТВ-6. 08.05.00]. Может быть, и потому, что, по мнению методистского священника Я. Кротова, Россия еще далека от покаяния за то, что «в ГУЛАГе, кроме тысяч русских [которые опять-таки не в счет. – А. В .], уничтожены тысячи евреев… Во всем миреэту трагедию называют холокост » [Новости. ТВ-6. 02.05.00].