Святослав Караванський - До зір крізь терня, або хочу бути редактором

Не секрет, що наша письменна братія, пишучи по-українськи, деякі складні і не дуже звороти на ходу перекладає з інших мов – переважно з російської, але часом і з польської, з німецької і подекуди з англійської. Такі самодіяльні переклади не завжди відповідають знаку якости, тому Редактор має тут сказати своє слово.

Пише молодий філософ: “…ми готові заплатити за всіма рахунками”.Не треба бути Шерлоком Голмсом, щоб бачити, що автор слово-в-слово переклав російський зворот платить по всем счетам.Російський прийменник ПОчасом передається по-нашому як ЗА, та не в усіх 100 % випадків. Я б сказав, що рейтинг ЗА у справді українських перекладах не вище, ніж 35 %. Механічний переклад, що підносить цей рейтинг чи не до 100 %, практикований не дуже підкутими перекладачами без огляду на особливості своєї мови, на ділі творить мовні карикатури. Куди простіше й природніше сказати “… ми готові оплатити всі рахунки”.

Різні автори у різних виданнях називають Японію Країною Сонця, що Сходить.Безперечно, це є переклад з японської мови, здійснений попервах англійцями або французами і нарешті росіянами у формі Страна Восходящего Солнца.Не знаю, як звучить ця назва по-японски, але по-російськи вона звучить гладко, відповідно до виразових можливостей мови Пушкіна й Гоголя. Але сказати, що Країна Сонця, що Сходитьіде в парі з нашими виразовими стандартами не повертається язик. Такий переклад нехтує практику мовлення. Дуже вже незграбна ця конструкція, щоб її можна було рекомендувати широкому загалу. А наша ж мова має можливості творити нормальні лексичні одиниці, придатні для широкого наслідування. Такою лексичною одиницею у даному разі буде: Країна, звідки Сходить Сонце.

Деякі, і то українські, звороти мають монопольне поширення через недосконалість та неукраїноцентричність наших перекладних словників, насамперед російсько-українських. Так, російську ідіому не успеешь и оглянуться,наші РУСи перекладають як не встигнеш і оглянутися,не наводячи усіх можливих українських варіянтів. Сказати, що ця ідіома неукраїнська, не можна. Але вона задовга. А наші ж предки могли висловлюватись куди коротше і ближче до змісту самої ідіоми: ідеться про якусь дуже швидку дію, то нащо цей факт аж так розтягати: не встиг і оглянутися?А можна ж сказати: незчувся,як щось трапилось. Ось пише І.Багмут: “…перерви, які завжди проходять так швидко, що й незчуєшся,сьогодні тяглися… повільно”. Чи ж тут слова що й незчуєшся,не відповідають ідіомі що не встигнеш і оглянутися?Але слово незчутисякоротке і ним краще передати факт раптової дії: “Незчувся,як почалась стрілянина”.

Іноді, перекладаючи російські дієприкметники (які збивають з пантелику і досвідчених перекладачів), треба відходити від стандартних канонів “правильного” перекладу і трохи розкидати головою, беручи приклад з живої мови. Візьмім такий уривок тексту “произведение, сохраняющее актуальностьи сегодня”. За канонами тут треба сказати “твір, що зберігає актуальністьі сьогодні”. Попорпавшись трохи у “сірій речовині” можна зробити з “дуже поправного” перекладу ще поправіший: “твір, актуальний і досі”.Парочка і досіубила одразу двох зайців: замінила дієприкметника сохраняющее,а заразом і слово сегодня.Як бачите, у перекладах можливі прецеденти не гірші від тих, що їх показують на сцені маги-чарівники. Наведений приклад не є якимось винятковим вжитком. Так само сохраняющий спокойствиеможна перекласти спокійний як і досі.

Ми живемо у XXI столітті, в епоху, коли для успіху хоч у якій галузі потрібна економія засобів, коштів і часу. Українська мова під цим оглядом дуже сучасна мова – наші звороти дуже місткі й короткі, але бездарне перекладацтво попередніх часів засмітило нашу мову словами-динозаврами, чия епоха минула кілька сот тисяч літ тому. Сьогодні в наших текстах подибуємо такі перли, як багатоколірний,де можна сказати барвистий, пригнічуючий,де можна сказати гнітючий, позаминулорічний,де треба казати позаторішній.У цьому ж ряді стоять і слова освідомлювальний, ознайомлювальнийта деякі інші. Замість слова ознайомлювальнийдехто у своїх текстах вживає коротше ознайомчийі правильно робить, бо дискваліфікує динозавра. А от слово освідомлювальнийще чекає на свого Юрія Змієборця, який замінить його на коротше освідомчий.