Александр Чудаков: Поэтика Чехова. Мир Чехова: Возникновение и утверждение

Текст рассказа везде цитируется в его журнальной редакции (Северный вестник. 1888. № 11) – 7, 167–168, 537–552 (варианты).

Р. Д. Современная русская литература // Неделя. 1889. № 1. 1 января. Стб. 34.

Ср.: «По тону рассказ чрезвычайно напоминает „Смерть Ивана Ильича“» (Р. Д. Указ. соч.).

Эйхенбаум Б. Лев Толстой. Кн. I: 50-е годы. Л., 1928. С. 35–36.

Уманьский А. Литературные заметки // Казанский биржевой листок, 1888. 2 декабря. № 267.

П-ва А. Журнальные наброски // Волжский вестник (Казань). 1888. 28 ноября. № 300.

Р. Д. Современная русская литература // Неделя. 1889. № 1. Стб. 34–35.

Виноградов В. О языке Толстого (50–60-е годы) // Литературное наследство. Т. 35–36. М., 1939. С. 190–195.

Ср. также «перевод» с языка взглядов: «Он взглянул на нее мельком, виновато и умоляюще. Он как будто хотел ей сказать: «Не могу я не лгать! Нет у меня сил бороться с собой! Помоги мне!»

Наиболее полно этот тип толстовского монолога исследован В. В. Виноградовым (указ. соч., с. 179–189).

Гинзбург Л. О психологической прозе. Л., 1977. С. 339.

Ср. в «Войне и мире» в сцене родов маленькой княгини: «Таинство, торжественнейшее в мире, продолжало совершаться. Прошел вечер, наступила ночь. И чувство ожидания и смягчения сердечного перед непостижимым не падало, а возвышалось» (т. II, ч. I, гл. 8).

Ср. мнение современника (Уманьский А. Указ. соч.) о толстовской манере в «Именинах»: «Он пользуется ею так хорошо, что его рассказ положительно не уступает лучшим страницам в романе Л. Н. Толстого». Но критик считает, что рамки рассказа «слишком тесны» для этой манеры, – очень тонкое замечание.

Остроумова Н. Памяти Гаршина // Екатеринбургская неделя. 1889. 8 января. № 2. С. 40.

Ср. далее, в VI гл.: «Все эти немногочисленные попытки, – думал Васильев, – можно разделить на три группы…» «Примененное здесь у Чехова обстоятельное систематизирование определенных явлений по разрядам и цифровые выкладки очень типичны для Толстого» (Эйгес И. К истории создания рассказа Чехова «Припадок»// Литературная учеба. 1938. № 7. С. 44).

Даже в изображении сна и бреда у Чехова всегда учитываются импульсы предметной реальности, только вводятся они в обратном порядке – после описания самих ощущений. «В аду страшно воняло керосином <���…>. Федор открыл глаза <���…>. От маленького огонька на фитиле валил вонючий дым…» («Сапожник и нечистая сила», 1888).

Читатель <���Кузьмин В. В.>. Литературные очерки. «Скучная история» А. Чехова // Новости дня. 1889. 28 ноября. № 2301.

Аристархов <���Введенский А. И.>. Журнальные отголоски // Русские ведомости. 1889. 4 декабря. № 335.

Николаев Ю. <���Говоруха-Отрок Ю. Н.> Очерки современной беллетристики. Г. Чехов. По поводу его нового рассказа // Московские ведомости. 1889. 14 декабря. № 345.

Н. Ч. Тщетные потуги психологического анализа // Южный край (Харьков). 1889. 6 декабря. № 3070.

Южный М. <���Зельманов М. Г.> Новые произведения г. Чехова // Гражданин. 1892. 21 января. № 21.

Струнин Дм. Выдающийся литературный тип // Русское богатство. 1890. № 4. С. 122.

Там же.

Николаев Ю. Указ. соч.

Перцов П. Изъяны творчества // Русское богатство. 1893. № 1. С. 58.

Шкловский В. Заметки о прозе русских классиков. М., 1955. С. 387.

Гинзбург Л. Указ. соч. С. 303.

Южный М. Литературно-критический фельетон. Рассказ г. Чехова // Гражданин. 1893. 8 апреля. № 95. Об этом же М. Южный писал за полгода до того (Литературно-критический фельетон. «Скучная история» // Гражданин, 1892. 24 ноября. № 325).

Николаев Ю. Литературные заметки. Черты нравов // Московские ведомости. 1892. 18 января. № 18. О влиянии Толстого в «Жене» писал А. Уманьский (Самарская газета. 1897. 15 января. № 11). Пл. Краснов находил «целый ряд выражений, целиком напоминающих прием гр. Л. Н. Толстого в «Палате № 6» (указ. соч., с. 210). Ср. также отзывы А. Плещеева, Р. Дистерло, П. Перцова (см. § 3).

Из немногих положительных отзывов отметим высказывания обозревателей провинциальных газет – К. Сараханова, считавшего Чехова «большим художником в описании внешнего мира и психологии» (Казанский биржевой листок. 1888. 16 марта. № 58), и А. Уманьского, в той же газете назвавшего Чехова «психологом-мыслителем» (23 июня. № 137).