Виктор Шкловский: Повести о прозе. Размышления и разборы

В. Г. Белинский, т. VIII, с. 171.

Там же, с. 174.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. художеств, произв., т. XII, Дневник писателя, с. 349–350.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 23, с. 30.

Там же, с. 34.

Там же.

А. И. Герцен, т. VI, с. 39.

«Дело петрашевцев», т. II. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1941, с. 293.

Там же, с. 294.

«Дело петрашевцев», т. III. M. — Л, Изд-во АН СССР, 1951, с. 113.

«Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского». СПб., 1883, с. 83.

Там же, с. 101.

Цит. по кн.: Н. Ф. Бельчиков. Достоевский в процессе петрашевцев. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1936, с. 91.

Там же, с. 79.

Цит. по кн.: Н. Ф. Бельчиков. Достоевский в процессе петрашевцев, с. 173.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 21, с. 133.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 129.

А. И. Герцен, т. VI, с. 121–122.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 139.

Там же, т. III, с. 85.

Аристотель. Об искусстве поэзии, с. 85–86.

«Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников», т. I, с. 255.

Ф. М. Достоевский. Поля. собр. художеств, произв., т. XII, с. 298.

Георгий Чулков. Как работал Достоевский. М., «Советский писатель», 1939, с. 81.

А. И. Герцен, т. V, с. 213 и 9.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, с. 121.

Там же.

Письмо от 22 февраля 1854 г. «Я учил одного молодого черкеса (присланного на каторгу за разбой) русскому языку и грамоте. Какою же благодарностию окружил он меня!» (Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 138).

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 408.

Там же, с. 409.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 417–418.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 418–419.

Подробности дела впоследствии были обнародованы в книге «Уголовные тайны, разоблаченные судом и следствием», составил В. Л. (СПб., 1876, с. 205 и 291). Книга, которую я цитирую, вышла раньше. В 1876 г. к ней было только подпечатано окончание и наклеена новая обложка.

«Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы», под ред. А. С. Долинина, т. II. Л. — М., «Мысль», 1924, с. 520. Публикация Д. Абрамовича «Вариант речи о Пушкине».

Ф. М. Достоевский. Письма, т. III, с. 264.

«Дело петрашевцев», т. II, с. 295.

Б. Рюриков. О богатстве искусства. М., «Советский писатель», 1956, с. 325.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы». М. — Л., ГИХЛ, 1931, с. 77.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 167.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 66.

Название трактира иронично. Хрустальный дворец напоминает о социальной утопии.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 56.

Там же, с. 66.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 120–123.

Там же.

Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки (1854–1886). М.-Л., «Academia», 1934, с. 438.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 17.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 62.

Через несколько лет Достоевский писал; «…занимательность я, до того дошел, что ставлю выше художественности» (Письма, т. II, с. 297).

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 162.

Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 115.

Там же, с. 123.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 70.

Ф. М. Достоевский. Пота. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 28.

Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч. в 30-ти томах, т. 22, с. 29.

Там же.

«Из архива Ф. М. Достоевского. „Преступление и наказание“. Неизданные материалы», с. 126.