Александр Сергеев - Повышение эффективности производства посредством интеграции статистических методов в функционально-стоимостный анал

Задача творческого этапа – на основе использования статистических методов, приведенных на предыдущем этапе выработка предложений по совершенствованию изделия. На данном этапе выявляется и формулируется как можно большее количество идей решения определенных задач. Среди выдвинутых идей отбираются наиболее реальные с точки зрения реализации. Работа на творческом этапе заканчивается, когда количество альтернативных вариантов представляется достаточным для выбора оптимальных решений [61].

Задача исследовательского этапа – отбор оптимальных вариантов решений, которые после соответствующей проработки можно представить в качестве предложений-рекомендаций ФСА [148]. Прежде чем приступить к решению главной задачи, необходимо:

– предварительно оценить выдвинутые варианты, применяя сравнительный анализ вариантов;

– выявить факторы, влияющие на себестоимость, затраты, расходы и издержки.

Применение эвристического метода способствует получению оценок вероятности надежности использования производственных мощностей, инфляции и выделению значимых факторов, не включенных в анкеты экспертов, но влияющих на формирование себестоимости, затрат, расходов, издержек.

Любая сфера человеческой деятельности, в особенности экономика и бизнес, связана с принятием решения в условиях неполноты информации. Экономические решения с учетом неопределенных факторов принимаются в рамках теории принятия решений – аналитического подхода к выбору наилучшего действия (альтернативы) или последовательности действий [89]. В таких случаях предлагаем использование игр с природой в ФСА: построение «дерева решений» и построение платежной матрицы. Данные методы моделирования позволяют произвести прогноз себестоимости, затрат, расходов, издержек, учесть множество состояний среды и на основе этого принять оптимальное решение.

Работа на данном этапе считается законченной после того, как из всех рассмотренных и оцененных вариантов можно выбрать те, по которым нет сомнений с точки зрения их технической осуществимости и экономической целесообразности [61].

Задача рекомендательного этапа состоит в том, что выводы и результаты доводятся до уровня конкретных предложений в целях формирования оптимальной структуры себестоимости, затрат, расходов, издержек и наилучшего варианта затрат на производство продукции.

Работа на данном этапе считается законченной после передачи предложений службам, которые должны обеспечить их практическую реализацию. Этот момент является официальным завершением работы и основанием для включения предложений в отчетность в качестве завершенной работы по ФСА [61].

Задача этапа внедрения и контроля – внедрение полученных результатов в производство, контроль за их исполнением и оценка фактической экономической эффективности от реализации данных предложений. Здесь должно быть организовано проведение опытноконструкторской и технологической подготовки серийного производства изделий, прошедших функционально-стоимостный анализ.

Обобщая все вышеизложенное, можно сделать вывод, что функционально-стоимостный анализ необходимо проводить в несколько этапов. Статистические методы эффективны в этапах ФСА (рисунок 1.1). Результаты интеграции статистических методов в функциональностоимостном анализе по широте охвата вопросов эффективности при грамотном использовании существенно превосходят результаты ФСА без их интеграции в решении задач, стоящих перед предприятием. Проведение расчетов с помощью статистических методов позволяет получить большой объем информации для принятия решения.

Рисунок 1.1 – Внедрение статистических методов в методику функционально-стоимостного анализа

Статистические методы в функционально-стоимостном анализе позволяют не только определить сами затраты, расходы, себестоимость, издержки, но и предположить и предложить методы управления и контроля себестоимостью, затратами расходами, издержками.

Статистические методы в ФСА позволяют наиболее четко структурировать затраты и расходы, и, следовательно, избежать искажений в их распределении.

Необходимо принимать во внимание, что деятельность каждого предприятия имеет свою специфику, поэтому методика проведения ФСА должна учитывать эти особенности. Применение ФСА требует серьезных затрат времени и ресурсов, требует обеспечения новейшими программными средствами. Однако, как уже было замечено и другими авторами [31, 35, 36, 54, 61, 64, 74, 88, 90, 161], применение ФСА может обеспечить прибыль, многократно оправдывающую эти затраты.