Знание-сила, 2005 № 08 (938)

Еще совсем недавно у нас могли возникнуть сомнения в том, нет ли на Луне признаков жизни, хотя бы и очень примитивной, в виде каких-либо простейших органических образований, споровых растений, мхов и лишаев. Еще года два тому назад были сделаны предположения, что в некоторых уголках Луны имеется вода, позволяющая развиться простейшей органической жизни. Это заключение было сделано на основании наблюдений некоторых беловатых полос на лунной поверхности, которые были приняты за снег и лед. Но наблюдения эти не подтвердились, и гипотезу о возможной обитаемости Луны пришлось отбросить. Действительно, если бы на Луне был хотя бы местами снежный покров, облачность или замерзшие моря, то все эти явления мы отлично рассмотрели бы в наши телескопы.

Никакие изыскания не дали указаний хотя бы на присутствие на Луне самых незначительных следов атмосферы и воды.

Представим себе, что мы на аппарате для межпланетных путешествий прибыли на Луну. Надев кислородные маски, мы с легкостью перешагнули через герметический люк аппарата и очутились на поверхности нашей спутницы. Мертвая тишина. Звук замирает на месте. Но зато — какое небо, какая величественность и монументальность лунного пейзажа?

Отсутствие атмосферы совершенно изменяет видимую картину лунной поверхности. На Земле существует "воздушная перспектива", на Луне ее нет. На Земле, чем дальше отстоят от наблюдателя предметы, тем они все более и более тускнеют, превращаясь в синие дымки на горизонте. На Луне самые отдаленные горы и вулканы, уменьшаясь в размерах, блестят ослепительным блеском и изумительным образом скрадывают пространство.

Вся поверхность нашей спутницы изрыта огромными трещинами, провалами, похожими на ущелья земных гор: одна трешина впадает в другую, другая в третью и т.д. А по сторонам высятся воронкообразные кратеры - цирки - и застывшие холодные горы. Весь этот неподвижный холодный пейзаж залит золотым светом Солнца, которое смотрит на Луну огромною золотою монетой с черного неба, усеянного яркими звездами.

Но вот вы вошли в тень горы или спустились в лунную расщелину. Солнечный диск спрятался за горным отрогом, а перед вами открылась одна из грандиозных картин, которые на земле наблюдаются редкими астрономами в короткие секунды полного солнечного затмения. Вы увидите солнечную корону, настоящую атмосферу Солнца, в виде венико-образных снопов, вырывающихся из глубоких слоев Солнца, а ближе к Солнцу - его огненные извержения — протуберанцы...

Неужели же человек никогда не посетит своей спутницы и воочию не убедится в великолепии лунного пейзажа? Не может этого быть. Уже мы оторвались от Земли, и недалеко то время, когда тысячи летательных снарядов устремятся на завоевание ближайших планет и прежде всего — Луны.

Луна

Еще сто лет назад люди могли лишь мечтательно вглядываться в небесную даль. Фраза "летать не может" казалась законом, данным человеку по воле Природы.

Но едва первые самолеты оторвались от земли, как люди совсем иными глазами посмотрели на небо.

Мечты в считанные десятилетия превратились в план действий. Недостижимая Луна стала манить уже не лириков, традиционно посвящавших ей строки элегий, а инженеров — людей дела. Они прагматично подсчитывали, сколько времени нужно, чтобы добраться до Луны на аэроплане. Нельзя? Нет воздуха, говорите? И тогда начинается конструирование летательных аппаратов, способных все-таки достичь соседней с нами планеты. Это соревнование конструкторов выиграли американцы. Их успех еще и поныне продолжают оспаривать. Подробный, взвешенный ответ скептикам дает известный российский астроном В.Г. Сурдин.

А на очереди — практическое освоение Луны.

06 этих планах мы уже писали два года назад.

Но события принимают все более стремительный оборот...

Уважаемая редакция ЗС!

Я никогда не писал в журналы. Взяться за перо меня побудило событие, которое уже давно не дает мне покоя и относительно которого я никак не могу получить убедительного, взвешенного, без налета дешевой сенсационности истолкования. Я имею в виду американскую лунную миссию 1969 года (все последующие, впрочем, тоже). Если с другими громкими скандалами (вроде Фоменко и Ко) я в состоянии разобраться самостоятельно и худо-бедно отделить зерна от плевел, то в вопросах теории и практики космических полетов являюсь, к сожалению, полным профаном. Поэтому остается уповать только на компетентное мнение специалистов.