Стивен Котлер - Мир завтра. Как технологии изменят жизнь каждого из нас

В своей книге «Тайны Секретной службы охраны президента США», опубликованной в 2009 году, Рональд Кесслер указывает на то, что, когда Обама сменил Буша в Белом доме, число угроз, поступающих в адрес президента, возросло пятикратно. И каждая такая угроза требует тщательного расследования. Например, когда в январе 2008 года поступила разведывательная информация, что базирующаяся в Сомали исламистская террористическая группировка «Харакат аш-Шабаб» может попытаться сорвать инаугурацию Обамы, Секретная служба координировала работу сорока тысяч агентов и сотрудников правоохранительных органов, а также военнослужащих. Проводились тщательные проверки работников и постояльцев гостиниц в близлежащих зданиях, для поиска потенциальных бомб использовались ищейки и специальные технологии, позволяющие обнаружить запах взрывчатки, вдоль маршрута движения президента разместилось более дюжины антиснайперских бригад. Это весьма значительные силы противодействия террору, но скоро их будет уже недостаточно. В настоящее время в огромном арсенале средств Секретной службы нет никаких мер против возможного применения биологического оружия.

Частично проблема заключается в том, что диапазон угроз, с которыми приходится иметь дело Секретной службе, уже не ограничивается стрелками и подрывниками. В последние годы мы были свидетелями химических и радиологических атак на высокопоставленных государственных деятелей. В 2004 году была предпринята попытка убить украинского президента Виктора Ющенко с помощью чрезвычайно токсичного диоксинового соединения. В 2006 году бывший агент российских спецслужб Александр Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием-210. Да и об использовании собственно биологического оружия мы все наслышаны: в США письма со спорами сибирской язвы едва не попали в руки нескольких членов конгресса.

Казалось бы, в этом нет ничего нового; Кремль отравлял своих врагов десятилетиями, да и сибирская язва не то чтобы недавно появилась, однако генетические технологии открывают двери для совершенно нового вектора угроз: геном президента может быть обращен против него самого. И защититься от такой угрозы чрезвычайно трудно. Сколь бы бдительными ни были сотрудники Секретной службы, надежно защититься от похищения ДНК президента невозможно, потому что сейчас, чтобы построить его полный генетический портрет, достаточно иметь одну клетку. Каждый человек ежедневно теряет миллиарды своих клеток. Их можно взять из разных источников: со стакана, из которого вы пили, с вашей зубной щетки. Достаточно любого физического контакта. Каждый раз, когда президент пожимает руки избирателям, членам кабинета или иностранным гостям, он оставляет след, которым могут воспользоваться его недоброжелатели. Когда он кладет на стол ручку после подписания очередного закона, на ней остается несколько его клеток. Эти клетки мертвы, но ДНК в них остается в целости и сохранности, и нескольких таких клеток достаточно для генетического тестирования.

Если говорить о реальной разработке биологического оружия, для этих целей клетки нужны живые (хотя лет через десять, с развитием технологий, возможно, достаточно будет и мертвых). Их получить несколько труднее, но если вам удастся подобрать за жертвой ватку, салфетку или бумажный носовой платок с образцом крови, слюны или носовыми выделениями, этого будет достаточно. Полученные живые клетки можно культивировать, чтобы иметь постоянный источник материала для исследований.

Даже если Секретной службе удастся подбирать все клетки, рассеиваемые президентом в настоящем, она никак не может помешать добыть ДНК президента из прошлого. Молекула ДНК очень устойчива и способна сохраняться тысячелетиями. Генетический материал остается в старой одежде, в школьных тестах, в мириадах вещей, к которым он прикасался до того, как был объявлен кандидатом в президенты. Много ли внимания уделялось защите ДНК Обамы в то время, когда он был сенатором? Или когда он был общественным организатором в Чикаго? Или когда учился в Гарвардском университете? Или когда ходил в детский сад? Но даже если бы все остатки президентской ДНК каким-то образом удалось уберечь от злоумышленников, генетический код, очень близкий к президентскому, можно получить из клеток его детей, родителей, братьев, сестер – как живых, так и умерших.

Добытая злоумышленниками ДНК президента может по-разному использоваться ими в целях его политической дискредитации, например для фабрикации свидетельств супружеской измены, распространения спекуляций о месте его рождения или идентификации генетических маркеров таких заболеваний, которые могут посеять сомнения в способности президента руководить страной либо вообще в его умственных способностях. Много ли нужно, чтобы сместить президента? Первые признаки болезни Альцгеймера начали появляться у Рональда Рейгана во время второго срока правления. Хотя врачи считают, что болезнь на то время была слишком слабовыраженной, чтобы помешать Рейгану выполнять его обязанности, но если бы информация о его болезни стала достоянием гласности, когда он находился на посту, разве не стал бы американский народ требовать его отставки? Разве конгресс не счел бы себя обязанным организовать импичмент?