Эрик Баркер - Лаять не на то дерево

Человек-паук нашел себе новый костюм. В отличие от прежнего, он был не сине-красным, а черно-белым. Он не только здорово смотрелся, но и влиял на суперспособности. Костюм превосходно имитировал любые другие предметы одежды, поэтому его больше не нужно было скрывать. Очень удобное свойство, если ты живешь тайной жизнью. Кроме того, костюм имел практически неисчерпаемый запас паутины, к тому же более прочной. Это тоже прекрасно, когда паутина — твое главное оружие против преступников.

Но с его появлением Питера не покидало чувство усталости. Неужели дело в костюме? Это же просто ткань. Но вот однажды ночью Человек-паук снял с себя костюм и, упав на кровать, сразу же провалился в сон…

И тогда костюм пошевелился. Он сам наделся на тело Питера и поднял его с постели. Они выскочили в окно и продолжили ночные приключения, и Паркер все это время спал внутри костюма.

На следующий день он снова проснулся уставшим, не понимая почему. Нужно было что-то делать. Но что? Питер обратился за помощью к Риду Ричардсу — лидеру Фантастической четверки и великому ученому. Ричардс провел ряд тестов и получил неожиданные результаты.

Новый костюм был не просто костюмом. И сделан он был определенно не из ткани. Он был живым существом. С точки зрения биологии он был симбиотом, как паразит. Костюм обладал интеллектом. И у него были свои цели. Он питался суперспособностями Человека-паука и пытался соединиться с Питером — навсегда. Питер стал бы неотъемлемой частью своего костюма. Не костюм служил бы его нуждам, а он, Питер, — нуждам костюма.

Что бы вы почувствовали, узнав, что какой-то паразит питается вашей энергией и пытается захватить ваше тело? Питер пришел в ужас. Но проблема усложнялась тем, что теперь не только он знал правду, но и костюм был в курсе его осведомленности. И не давал себя снять.

На этом пока остановимся. «К чему тут это лирическое отступление про костюм какого-то героя комиксов?» — недоумеваете вы. Прошу прощения. Сейчас поясню.

Вспомните тот момент, когда вы только получили свою нынешнюю работу. Казалась ли она вам прекрасной возможностью? Нравилась ли вам зарплата и дополнительные бонусы? А потом? Через какое-то время вам начало казаться, что она вас истощает. Что вы все время устаете. Что вы работаете по ночам, отдавая ей все силы, вместо того чтобы спать. Вам стало казаться, что вы становитесь ее частью, а не она — частью вас. Вы пытались отвоевать обратно свою жизнь, но поняли, что от работы просто так не избавиться. Было такое?

Видите, что происходит?

Возьму на себя роль Рида Ричардса: возможно, ваша работа — это не работа. Это симбиот.

И теперь, даже если вы не Человек-паук, нужно искать способ дать ей отпор.

Кто лучше других знает, под каким давлением мы сейчас живем? Как нам постоянно не хватает времени? Какими нетерпеливыми нас вынуждают быть?

Производители лифтов. Примерно каждые девять дней население планеты Земля ездит вверх и вниз на продукции компании Otis Elevator. И пассажиры все время хотят быстрее. Им нужно, чтобы лифт быстрее приезжал, быстрее ехал, быстрее открывал двери. Разработчики придумывают всевозможные решения в ответ на наше бесконечное недовольство по поводу любой задержки. Специальные алгоритмы позволяют лифтам прогнозировать запросы и минимизировать время ожидания. Компания Mitsubishi разработала лифт, поднимающийся со скоростью самолета: более 40 футов в секунду.

Но мы все равно нервно постукиваем ногой и закатываем глаза. Недостаточно быстро. Было подсчитано, что мы способны ждать в среднем 15 секунд. На 40 секундах мы начинам сжимать кулаки. Согласно результатам опросов, две минуты ожидания воспринимались респондентами как все десять. И тогда разработчики попытались нас обхитрить. Зеркала в лифтовых холлах? Это не просто элемент декора. Зеркала там потому, что когда вы смотрите на свое отражение, то обращаете меньше внимания на длительность времени ожидания и перестаете жаловаться.

Но стоит войти в лифт, как недовольство возвращается. Двери ведь закрываются не сразу. Пауза перед закрытием — «задержка дверей» — обычно длится менее 4 секунд. Неважно. Недостаточно быстро. На какую кнопку так часто нажимают, что с нее стирается краска? Эксперты подтверждают: на кнопку принудительного закрытия дверей.

И это возвращает нас к разговору о балансе между работой и личной жизнью. Неужели люди всегда жили в такой спешке? Неужели наши родители, бабушки и дедушки тоже постоянно куда-то бежали и разрывались между десятками дел и задач? За 10 лет с 1986 по 1996 год баланс между работой и личной жизнью был упомянут в СМИ 32 раза. А через 10 лет эта фраза упоминалась 1674 раза в одном только в 2007 году. Времена меняются…